カーソル処理は遅いことがある：データベース系SEの脳内データとインデックス：So-netブログ
先日の勉強会で話題になったので少しだけ。 カーソル処理はパフォーマンス問題の原因になります、という主張についてです。 私は勉強会などでカーソル処理は辞めた方が良い、と言います。 その理由は処理遅延が起きるからです。 その主張の根拠としているのは以下です。 ・SQLは結果セットでの処理に適した処理系であり、手続き型言語の処理に合わせたカーソル処理はRDBMSで処理するには無駄が多い（RDBMS内では1行1行処理するので、都度アプリとの通信が発生し、ターンアラウンドの時間が無駄になる） ・SQL Serverではカーソルの中間データは場合によってTEMPDBに保存され、都度呼び出される。つまりDISK IOが発生する要因となる カーソルは数百行程度の処理であればそれほどパフォーマンス問題は起きにくいと思いますが 数万行、数億行を1行1行丁寧に処理すると、1行の処理そのものは遅くなくても、処理全
論理型の設定値を RDB に保存する場合の選択肢と各々のメリット・デメリット
ユーザごとに特定の機能に対して ON/OFF の設定値を持たせることはよくあると思います。 RDB にそのような設定情報を持たせる場合の選択肢として大きく次の 5 つが考えるんじゃないかと思います。 設定項目ごとにカラムを割り当てる 設定項目ごとにレコードを割り当てる（追記：アンチパターンという意見があるので最後に補足を書きました） 設定項目ごとにテーブルを割り当てる（自分は思い付かなかった） 設定項目ごとに 1 つの整数型カラムの 1 bit を割り当てる 1 つのカラムに JSON 等で全ての設定情報を持たせる データベース理論的には 1, 2, 3 以外の選択肢はない気がしますが、実用上は 4, 5 も良い選択となることがあるので、メリット・デメリットを考えて選択する必要があると思います。 そんなわけで、それぞれの選択肢に関してメリット・デメリットを自分なりに考えてみました。 考慮す
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Rails アンチパターン「RDBMS を単なるデータストアとして扱う」 / Rails Anti-pattern RDBMS is not more than datastore
