漸進的型付け言語の時代に必要なもの - mizchi's blog
最近では、Gradual Typing、漸進的型付けと呼ばれる型システムを備えた言語(拡張)が増えてきています。 次のようなもの JavaScript: TypeScript / Flowtype Python: mypy / pyre-checker PHP: hack / php-storm flow/pyre-checker/hack と facebook 製が多いですね。 この記事は、それらを使う動機と運用について書きます。この記事の出発点として、 おそらく TypeScript/Flow で発生した問題が後発の言語で発生すると思っており、それらを使う方や、設計する人への提言でもあります。 自分は昔 https://github.com/mizchi/TypedCoffeeScript というAltJS作ろうとして、実装のツラミはなんとなく知ってるつもりです。ホビーレベルで作るもの
Flow導入して数ヶ月がたった所感 - tomoima525's blog
ReactNativeプロジェクトで、型がないことによるつらいシーンが多くなり(特に変数の解釈に起因するバグ)、Facebook製の静的型解析ツールであるFlowを数ヶ月前に導入しました。導入時の学びと、しばらく運用して感じていることについて個人的な感想を書きました。 Flow選定理由 Javascriptで静的な型付けをするといえばTypeScript(正確にはJavascriptのスーパーセット)がありますが、プロジェクト途中からの導入しやすさの観点からFlowにしました。Flowはお作法(行頭に @flow つける等)さえ押さえれば誰でも使えることから導入障壁はだいぶ低いといえます。導入のメリットについては以下のスライドがとてもわかりやすいです。 speakerdeck.com flow status でプロジェクトに対して静的型解析を走らせることもできますが、 コーディング時にワー
真・Flow & Redux で Reducer の実装パターンを考える - Qiita
4ヶ月ほど前、 Flow & Redux で Reducer の実装パターンを考える という記事を書いたが、 reducer を型付けするという目的は達しているものの、明らかに記述量が増えて冗長だという問題があった。 ところでこういう記事を見つけた。 これを flow 向けに書き直した、というかセマンティクスが一緒だったので、そのまま動いたのだが、これを自分向けに書き直したらとてもいい感じになった. flow は v0.54.1 コード // @flow type __ReturnType<B, F: (...any) => B> = B type $ReturnType<F> = __ReturnType<*, F> // Actions const INCREMENT = 'counter/increment' const ADD = 'counter/add' export func
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
