真・Flow & Redux で Reducer の実装パターンを考える - Qiita

4ヶ月ほど前、 Flow & Redux で Reducer の実装パターンを考える という記事を書いたが、 reducer を型付けするという目的は達しているものの、明らかに記述量が増えて冗長だという問題があった。 ところでこういう記事を見つけた。 これを flow 向けに書き直した、というかセマンティクスが一緒だったので、そのまま動いたのだが、これを自分向けに書き直したらとてもいい感じになった. flow は v0.54.1 コード // @flow type __ReturnType<B, F: (...any) => B> = B type $ReturnType<F> = __ReturnType<*, F> // Actions const INCREMENT = 'counter/increment' const ADD = 'counter/add' export func

[pirosikick]

なるほどー。

[ryota-murakami]

ReturnTypeちょっと自分の頭には厳しいなぁw

[knjname]

真・Flow & Redux で Reducer の実装パターンを考える - Qiita

[uehaj]

Actionの型を明示定義してからそれを使ってAction Creatorを定義するのではなくAction Creator定義し、後でActionの型を導出する。__ReturnType<Bの一番目の型引数がなぜ必要かわからんがそれが味噌なのかな

[teppeis]

TypeScriptでRedux actionの記述を減らす記事のFlowtype版