山口真弘 @kizuki_jpn ライター。PC周辺機器や電子書籍、タブレット、スマートデバイスなどのレビューをインプレス/ITmedia/文春オンラインなどに書いてます。他の話題は肉料理/アニメ漫画/ダークツーリズムなど。ネタ投稿多め、IT系有益情報は少なめ。プロ野球の話題は@kizuki_bb、他にyamanguco.bsky以下略など。8964
![西日本から東日本へと宅配便を発送するときの理想とされる緩衝材の詰め方はこちらです「実際にやられて嬉しくて泣いた」](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/3859e18608109e3b60a6d35e06ca7600c3521df9/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.togetter.com%2Fogp2%2Fddf2b0b0fe0e3dcf30a7e97a2e35bf28-1200x630.png)
江戸の遊郭の「煌びやかさ」の裏にある遊女の劣悪な境遇を指摘するのは間違ってないけど、その消費者であった江戸の男性の半数以上が妻子を持てず独身のまま「人口の蟻地獄」の中で死んでいったことも見落とされがちではある。
ほぼウツボの∞ぴの @pinobotty3 その為にはとにかく配布をして、困ったらこの場所がある、こういう活動がある、という順番が結局近道なんじゃないかと思っていて。プロジェクトに関わって7ヶ月が経つけど、遊び半分でとか、一人何個も持っていってしまってという人は今まで一人もいない。そこを警戒するあまりに、せっかくの活動が 2021-12-11 16:26:04 ほぼウツボの∞ぴの @pinobotty3 無くなってしまったら元も子もない。今回生理用品を寄付してくれたり募金してくれる方のおかげで、こういった活動は維持されるので、本当にありがたいなと思います。だからといって、この方たちは生理用品もらわないでください!困ってないんだから!って言うのは違うよ、そういう事を言いたかった! 2021-12-11 16:29:23 ほぼウツボの∞ぴの @pinobotty3 あのね!お金のあるなしじゃな
https://togetter.com/li/1801253 このまとめはそもそも非常に宣伝臭いのに無能な部分が多い。 漫画本編読ませる前に「称賛の声」みたいのから入るの要らんし宣伝丸出しになるだけだからやめろと。 んで肝心の本編であるサンプルの一話の画質が悪すぎて客逃しまくってるだろと。 で画質の悪い本編我慢して読んでもらって、どうよこれ? なんでこの醤油顔の男は延々当たり散らされてるわけ? ギブアンドテイクだから譲っても対等の立場のはずだけど全然そう見えない。 ファンレターの仲介だけで半日労働させて、おまけに後出しの条件が多いわ事情の説明もしないわ、更になんだか態度まで悪い。これに付き合って少しも怒らない醤油顔はなんか弱みでも握られてんのか?ってなる。 女が不機嫌な理由は男からのセクハラや性犯罪なんだけど、それ醤油顔に関係あるか? なんで不機嫌な態度出して不思議がらせて「私が不機嫌な
自分はよく、できない人の気持ちがわからないと言われる。自分ではそんなことは思っておらず、自分もむしろできない側の人間なのでそういう線引きをされると困るのだが、おそらくこれは氷河期世代特有のものだと思う。(氷河期世代の人間全員がそうだと言うつもりはない) 自分は会社でよく怒鳴る。怒鳴ると言っても大声を出して威圧するわけでなく、その人ができていないこととなぜできていないのかを詰めるような言い方をしている。 ただ冷静に詰めているようで自分の中では実際はピキッときており、完全に怒鳴りだと感じている。大声で叫びたくなる怒鳴りを無理矢理抑制して言っているため、これはきっとパワハラ・ロジハラにあたるなとも思う。 なぜ怒りを感じるかというと「存在していない方が仕事が早く回る」というのが根本にある。教育にかかっているコストを全部仕事に振り分けられるため、いない方が数十倍のスピードで仕事ができるようになる。そ
お答え申し上げます。 ブコメでもすでに指摘されているように、現在元増田さんには上司として必要な能力に欠けているというのが結論になるだろうと思います。 ですが、それだけだと具体的に何がどう欠けているのかがおわかりにならないだろうと思い、100字ではとてもしたためられないため、このようにトラバで記しましたので、しばしお付き合いください。 まず元増田さんは「会社で怒鳴ってしまう自分は間違っていないと思うのですがどうですか?」と質問をしているわけですが、第三者がその是非を判断する場合最低限必要になる情報があります。 部下はどんな人間なのか、周囲の部下の評価はどんなものか(元増田さんの部下の評価との間に乖離はないか)、部下に施した教育はどんな仕方なのか、部下に与えたタスクの難度はどの程度か、部下は勤続何年目なのか、貴方は勤続何年目なのか、部下と貴方の歳の差はどの程度なのか、貴方の部下に対する叱責的な
女性にAED使って訴えられるリスク自体無視できるレベルだろうし、ましてや負けるリスクはほぼ皆無。完全に皆無ということはないがそれはどんな事柄でもそう。前も書いたように、歩いて入れる浅い海で幼児が溺れてても自分が溺れるリスクは皆無ではないから助けないというのと言ってることは同じ。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く