[B! 論文] axnswordのブックマーク

「良い」研究テーマについて考えてみた

axnsword 2017/11/12

私の研究テーマと同じベクトル "私が関心があるのは、どのような観点で研究することを絞るべきなのであろうかという点である。"

リンク

質的研究なら簡単にできるという幻想｜Colorless Green Ideas

「質的研究ならば、量的研究と違って数式や統計の知識がなくてもできるから簡単だ」と考える人がいる。こう考えるのは適当ではない。質的研究を行う際にはしっかりとした方法論を身につける必要があり、それは決して簡単なことではない。量的研究と質的研究研究というものはやみくもに進めれば良いというものではなくて、方法論に従って研究を進めていく必要がある。たいがいの学問分野には、こうやって研究していけば良いという決まったやり方がある。これが方法論というものだ。そして、方法論は学問分野によってそれぞれ異なっている。さて、研究の方法論には、量的研究と呼ばれるタイプのものと質的研究と呼ばれるタイプのものがある。量的研究では、研究対象を数値で表し、その数値を処理していくことで研究を進めていく。基本的には大量のデータを扱うことになり、統計の知識が必須になる。統計を理解するには、簡単な数式を読めるようになる必要

axnsword 2016/02/06

リンク

人文系の書き方／人文系の道具箱　その１

データの「発生」を管理下における「実験レポート」と異なり、人文系の研究の場合、その語源に近く「与件・与えられたもの」でのやりくりを半ば強いられる。もちろん資料は努めて蒐集されるが、「残っていないもの」については断念するしかない。こうした条件の下、論文執筆の手がとまるのは、構成の破綻か資料の不足が原因である。そして、しばしば、構成の破綻は、ただ知力の不足のみならず、資料の豊逸によっても引き起こされる。同じように資料の不足は、構成プランの作り込み過ぎが、しばしばその原因となる。一方は、資料の豊かさに対して、論旨および構成がシンプル過ぎて、資料が盛り込めず溢れ出している。主張を裏付ける資料もあれば、否定する資料もある。議論の口を早く占め過ぎてしまったのか。無論、論旨に逆らう資料をばっさり切って捨てる手もある。守勢に回りすぎる論文は、批判を封じるには長けていても、ほぼ学問的には無

axnsword 2012/11/21

論文

リンク

論文に何を書くべきか→これだけは埋めろ→論文作成穴埋めシート

こう言い換えろ→論文に死んでも書いてはいけない言葉３０読書猿Classic: between / beyond readers を書いたとき、「あとは穴埋めしたら論文を出力してるものが作れないか」みたいな話があったので、作ってみた。何であれ、文章を書く骨法は、書きたいことではなく、書くべきことを（そしてそれだけを）書くことである。問題は何を書くべきかであるが、幸いにして、論文については後述するようにほとんど決まっている。結論から言えば、以下の表を埋めていくだけで、論文の骨組みができあがる。必要な項目は揃い、しかるべき順序で並ぶ。論文穴埋めシートこんな簡単な穴埋め表がこれまであまり取り上げられなかったのは、わざわざ作るまでもないことも勿論あるが、その他にも次のような理由がある。つまり、こうした穴埋め表が、あなたは論文が書けないのではない。研究ができないのだ。という目の当

axnsword 2012/11/21

リンク

こう言い換えろ→論文に死んでも書いてはいけない言葉３０

Author:くるぶし（読書猿） twitter:@kurubushi_rm カテゴリ別記事一覧新しい本が出ました。読書猿『独学大全』ダイヤモンド社 2020/9/29書籍版刊行、電子書籍10/21配信。 ISBN-13 : 978-4478108536 2021/06/02 11刷決定累計200,000部（紙＋電子） 2022/10/26　１４刷決定累計260,000部（紙＋電子）紀伊國屋じんぶん大賞2021　第３位アンダー29.5人文書大賞2021 新刊部門第１位第２の著作です。 2017/11/20刊行、４刷まで来ました。読書猿 (著) 『問題解決大全』 ISBN:978-4894517806 2017/12/18 電書出ました。 Kindle版・楽天Kobo版・iBooks版韓国語版『문제해결 대전』、繁体字版『線性VS環狀思考』も出ています。こちらは１０刷