2007年12月23日 07:36:36 投稿 ひだまり×ハルヒ 完成版です。それでは画面の前で皆さんもご一緒に Let's パパン!! ひだまり×ハルヒ【40%】sm1228941 比較版ありがとうございます。元ネタ知らない方は必見です→sm1845203 【ED】sm3165723 【4/30】30万再生ありがとうございます。次回作よりjpg3枚です。pass:sinnsaku→http://a-draw.com/uploader/upload.cgi?mode=dl&file=287
■あずささんが「もっとたくさんの人と一緒に歌いたいです」って言ってました。さあ、あなたもあずささんと一緒にステージへ!■抽出したボーカルトラックにピアノ伴奏を付けてみました。クラップは打ち込みです。BPM78→72、ラストサビ一回増量。■映像素材は全てStage6よりお借りしました。中でもmkP、ぷげらっちょPのお二方には厚くお礼申し上げます。■開発スタッフならびにこの素晴らしい曲に関わった全ての方、この動画を見てくださった方に心からの敬意と感謝を。■作品リスト→mylist/1578847■ボーカル抜きとかhttp://imasupd.ddo.jp/~imas/cgi-bin/upload.cgi?mode=dl&file=22686 pass="jpy"■楽譜は作っていますがいつになるかはわかりません。■コメント番号2239の方及び2499~2501の方はうpすべきw
アイマス最強説 今年のネット界を振り返って、大流行したものをランキングするなら、やはり「らき☆すた」や「初音ミク」が確実に上位に入るだろう。だが実は、「アイドルマスター」は今年最強の座に一番近かった…のに、と私は思う。「のに」というのは、「惜しい」という意味だ。なぜ惜しいのか。 アニメ「アイドルマスター XENOGLOSSIA」は、非常に惜しい作品である。ただし、作品の質が低かった、という意味では決してない。むしろ、同時期に放送されたアニメに比べて、作画などの水準が高かったことを覚えている。内容自体に関する不満ではない。では何か。 もちろん、不満点は、アイドルものをロボットものに変えてしまった、という点に尽きる。なぜアニメ化に際してジャンルを変えてしまったかといえば、まあ大雑把に言えばサンライズ&バンダイビジュアルが、ロボットアニメが大の得意だしやりたいということなのだろう。だから、「アイ
キャラクター アイマスって何? - インタラクティヴ読書ノート別館の別館 ええとそれで何が言いたいかと申しますと、このアイドルマスター現象もまたミク現象と同じく、伊藤剛キャラ理論の強力な例証になってくれるんじゃないか、と思うのですよ。 ここで大塚は「まんが・アニメ的キャラクタは本来「内面」「身体」を描くには不向きであるにもかかわらず、ポスト手塚状況ではその無理を通そうとする特異なリアリズムが出現した」と言っているわけだ。それに対して伊藤理論というのは、「そうではなく、かわいらしく記号的に表現された抽象的なキャラにこそ、人は過剰な「内面」「肉体」を読み込んでいくのだ」という仮説であった。 ミクやアイマスキャラたちは作りこまれていないからこそ、ユーザーたちにとっていじりがいがある。抽象的であるからこそ逆に、複雑で深いものをその背後に仮想するよう、人々に促すようにできている。つまりはそういうこ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く