テストカバレッジ取得CIサービスの比較 （Coveralls.ioとCodecov.io) - Blank File
※注意：この記事には主観とグチが含まれています。 コードのカバレッジ取得サービスを調べてみました。Coveralls.ioとCodecov.ioの比較です。 ↓こんな感じのバッジがREADMEに表示されるやつです。 TravisCIなどで自動テストを行い、ついでにテストのカバレッジも取得している方は多いと思います。 カバレッジを取得できるCIサービスだと coveralls を使っているプロジェクトが多いようですが、自分が試した時はなんか反応が鈍かったりgithubのリポジトリの更新が上手く反映されなかったり（中略）ったりとあまりいい印象がなかったので、他のサービスも試して比べてみました。他というかCodecovしか試してませんが。CodecovはSideCIさんのブログ記事で知りました。ありがとうございます。 結論：Codecovいい感じ！おすすめですよ！ 利用方法 どちらも公開リポジト
ScriptCover: Javascript coverage analysis tool
The latest news from Google on open source releases, major projects, events, and student outreach programs. We are pleased to announce the open source release of a Javascript coverage analysis tool called ScriptCover. It is a Chrome extension that provides line-by-line Javascript code coverage statistics for web pages in real time without user modification of the site. Results are collected when t
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
