@pirosikick の発表資料です。 https://mentaico-js.connpass.com/event/132416/
※注意:この記事には主観とグチが含まれています。 コードのカバレッジ取得サービスを調べてみました。Coveralls.ioとCodecov.ioの比較です。 ↓こんな感じのバッジがREADMEに表示されるやつです。 TravisCIなどで自動テストを行い、ついでにテストのカバレッジも取得している方は多いと思います。 カバレッジを取得できるCIサービスだと coveralls を使っているプロジェクトが多いようですが、自分が試した時はなんか反応が鈍かったりgithubのリポジトリの更新が上手く反映されなかったり(中略)ったりとあまりいい印象がなかったので、他のサービスも試して比べてみました。他というかCodecovしか試してませんが。CodecovはSideCIさんのブログ記事で知りました。ありがとうございます。 結論:Codecovいい感じ!おすすめですよ! 利用方法 どちらも公開リポジト
I wonder what options there are for .NET (or C# specifically) code coverage, especially in the lower priced segment? I am not looking for recommendations, but for a comparison of products based on facts. I know the following: NCover Seems to be very popular and looks quite good Supports statement coverage and branch coverage $480 for "NCover 3 Complete" Older beta versions are available for free V
JSCover: Javascript code coverage JSCover is a Javascript code coverage tool.
istanbul: A Javascript code coverage tool written in JS Yet another code coverage tool for Javascript, with the following features: All-javascript instrumentation library that tracks statement, branch, and function coverage and reverse-engineers line coverage with 100% fidelity. Module loader hooks to instrument code on the fly Command line tools to run node unit tests "with coverage turned on" an
The latest news from Google on open source releases, major projects, events, and student outreach programs. We are pleased to announce the open source release of a Javascript coverage analysis tool called ScriptCover. It is a Chrome extension that provides line-by-line Javascript code coverage statistics for web pages in real time without user modification of the site. Results are collected when t
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く