竹内研究室の日記竹内研究室の日記 2019 | 01 |
光と画像の技術情報誌「OplusE」
作っても売れない下積み時代 大学は徳島大学の電子工学科だったのですが，当時，徳島大学電子工学科には半導体の分かる先生はいませんでした。そこへ，光物性をやっていた福井萬壽夫先生が来られました。私が大学3年生のときに福井先生の光物性の講義を聞いたのですが，これが非常に面白くて，光物性に興味をもちました。その影響で，4年生で講座に入るときに，材料物性を選びました。そこで僕がやったのは結晶成長でした。 その後，修士課程に入って，チタン酸バリウムという強誘電体の結晶成長とか電気伝導メカニズムをやりました。 修士を修了したら大企業に行く予定にしていたのですが，その時すでに結婚していたのです。修士1年で学生結婚したんです。家内が徳島の出身なんですが，講座の先生が，子連れで大都会，大企業に行ったって，永久にサラリーマンだし，サラリーマンだったら田舎にいたほうが生活できる，研究は捨てて家庭を取れ，とこうおっ
クリステンセン教授も見通せなかったスマホ登場のインパクトと栄枯盛衰 | JBpress (ジェイビープレス)
アップルとサムスン電子のスマホを巡る特許訴訟を調べていたら、偶然、爆笑ものの記事を発見した。それは、今や経営者や起業家にとってバイブルともなった『イノベーションのジレンマ』（翔泳社）の著者であるクレイトン・クリステンセンの失言である。 実は私は、アップルとサムスンの特許訴訟にさほど関心がなかった。なぜなら、「サムスンがパクッたに決まってるじゃないか」と思っていたからだ。私は、両社のスマホの中味や訴訟の詳しい事情を知っているわけではない。しかし、DRAM、液晶、太陽電池など、これまでのサムスンのやり方を考えれば、私には「一目瞭然」としか思えなかった。 （この原稿を書き終えた8月31日に日本では東京地裁により「サムスンは特許侵害をしていない」という判決が下されたが、サムスンに対する私の疑惑はまったく変わらない。裁判結果が常に正しいとは限らない） 世界一の投資家であるウォーレン・バフェットの言葉
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
