一昨日の大阪高裁の判断については、今日になってもまだ朝のニュース・ショーなどでおかしなことが言われていましたので、確認のためにすこし追記しておきます。 日本国憲法第八一条 法令等の合憲性審査権 最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。 ここで明確に述べられていることから、最高裁の判決がくだるまでは小泉首相の靖国参拝行為が「違憲」かどうか最終的な判断にはならないと考えられます。ですからどのような判断(まして傍論)が高裁で為されようとも、終審まで行っていない判断は(異見の高裁判断もあることですし)決着済みのものではあり得ません。 また一部報道で、小泉氏の靖国参拝問題の訴訟で「憲法判断が避けられている」というような(ネガティブな)表現がみられましたが、違憲審査権行使の方法についての判例では 裁判所は、憲法判断を持ち出さずに裁判
![2005-10-02](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/06a15c64ba0ceec233d86d71001ebb29a9dcbf5d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.blog.st-hatena.com%2Fimages%2Ftheme%2Fog-image-1500.png)