All-in-one creative subscription with full AI stack All-in-one creative subscription From $16.50/m

Posted at November 6, 2012 by Nicholas C. Zakas Tags: ECMAScript 6, JavaScript, WeakMap Weakmaps are similar to regular maps in that they map a value to a unique key. That key can later be used to retrieve the value it identifies. Weakmaps are different because the key must be an object and cannot be a primitive value. This may seem like a strange constraint but it’s actually the core of what make
http://events.html5j.org/conference/2012/09/ function hoge () { alert('ECMAScript valid'); } URLそのまま貼っちゃった!
[Update 2015-02-15] Newer version of this blog post: “Classes in ECMAScript 6 (final semantics)” During the July 2012 meeting of TC39 [1], classes have been accepted for ECMAScript 6, the upcoming version of the JavaScript language standard. This blog post explains how those classes work. It is based on Allen Wirfs-Brock’s annotated slides. Overview An ECMAScript 6 class is syntactic sugar for a c
メーリングリストの購読 es-discuss@mozilla.org ES.next を追っかけるなら購読するべし 流量多し。100以上の返信が付く事も 僕は読めてないorz 何に対して言及しているか何となくは読んで終了 Webサイトへのリンクがあれば目を通してみる wiki.ecmascript.orgに提案を書いて、このMLで議論を進める形が多い 構文抽出 ECMAScript 6th Syntax Grammer にドラフト版の構文をまとめてます ES.next では構文に対して多くの変更点がある ドラフト版は最後の方にあるGrammer Summaryが更新されない 構文をまとめたものが欲しい ML にドラフト版をアップしたよーアナウンスが流れる 変更点が色分けされたPDF版をダウンロード 構文の変更点に注目しつつHTMLに 利用者は、主にConstellationさんです(onl
最近JavaScriptを触ることが多いのですが、JavaScriptのプロトタイプについて調べてもすぐに忘れてしまうので、ちょっとまとめてみました。 プロトタイプベース プロトタイプベースってそもそも何だろうと。僕の理解ではこんな感じです。 オブジェクトの振る舞いはそのオブジェクト自身とそのオブジェクトが保持するプロトタイプオブジェクトによって決定される またプロトタイプオブジェクトもオブジェクトなので、その振る舞いも1.に従う 1.と2.よりオブジェクトの振る舞いはプロトタイプを連鎖的にたどることとなる(プロトタイプチェーン) オブジェクトは静的な構造と関連せず、自由にプロパティを上書き/追加/削除することができる 同じコンストラクタから生成されたとしても、プロパティが同じとは限らない 以下のリンクが参考になるかと。 http://sumim.no-ip.com:8080/wiki/4
おつかれさまでございます。東洋大学柏原選手の好きな声優は花澤香菜さんですが、株式会社ミクシィ大形選手の好きな声優は五十嵐裕美さんです。お世話になります。 さて、 Dmitry 先生の ECMA-262-3 シリーズもついに山場、クロージャの章へとやって参りました。「 JavaScript はクロージャが使えて強力」「 JavaScript 理解のキモはクロージャ」などといった売り文句や脅し文句を耳にされたことは無いでしょうか。クロージャがなぜ強力なのか、そしてそれはどのような仕組みに基づくものなのか、これは ECMAScript だけに留まらず、一般的な意味でクロージャを理解できる名章です。どうぞお時間のある時に、気持ちを落ち着けて、ごゆっくりご覧ください。 詳細 ECMA-262-3 シリーズ 第1章 実行コンテキスト 第2章 変数オブジェクト 第3章 this 第4章 スコープチェーン
2012年01月06日23:15 カテゴリLightweight Languages javascript - 比較(comparison)と変換(coercion) JavaScript: The Good Parts Douglas Crockford / 水野貴明訳 [原著:JavaScript: The Good Parts] 大事なことなので何度でも言うべきでしょうか。 [javascript]true or false 論理値の挙動については、いまいち感覚的に理解しにくい印象です Crockfordの言う通り、===と!==を使いましょう。 Demo ==と!=がいかに挙動不審かを、実際に表にします。textareaには表に入れたい値を入力してみてください。void(0)と1/0とparseInt('nan')は、確実にundefinedとInfinityとNaNを得るための方
2011年12月28日15:45 カテゴリLightweight Languages javascript - 'string'[0] === 's'; // officially with ECMAScript5 JavaScript: The Definitive Guide (6th Ed.) David Flanagan ECMAScript 5を使いたい4つ目の理由かも。 str[i] = str.charAt(i) 当初はFirefoxぐらいしかサポートしていなかった文字列の配列扱いも、ES5以降は公式です。 六代目サイ本にもそう明記してあります。 var i, s = 'string'; for (i = 0; i < s.length; i++){ p(s[i]); p(s.charAt(i)); p(s[i] === s.charAt(i)); } Array.proto
http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=conventions:safe_meta_programming にて大変有用な書き方を身に着けた。 Function.prototype.bindとFunction.prototype.callの黒魔術的なもの。 obj.hasOwnProperty("prop"); と書くところをcallで書くと var func = Object.prototype.hasOwnProperty; func.call(obj, "prop"); と書ける。さらにcallをbindしてみると var func2 = func.call.bind(func); func2(obj, "prop"); となる。さらに、bindをbindすると var func3 = func.bind.bind(func.call)(func
初めましてこんにちは。たんぽぽグループの大形尚弘と申します。好きな言語は Dart です。どうぞよろしくお願いします。 さてもう昨年のことになりますが、私個人のブログにて、 Dmitry A. Soshnikov さんの JavaScript. The Core. という記事を翻訳させていただきましたところ、予想以上の反響をいただきました。 JavaScript の実装部分、例えば今なら HTML5 の色とりどりな API といったキラキラした部分だけでなく、 ECMAScript の仕様そのものに興味のある方が、こんなにいたなんて! と、いうわけで、日本では、先日上梓されました『パーフェクト JavaScript 』でのみ触れられているような、 ECMAScript の言語仕様そのものについて、同じく Dmitry さんが書かれた ECMAScript3 および 5 に関する詳細記事シリ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く