はい、重ねて『私は具体的に問題点を指摘する事が出来ません』宣言頂きましたー。いつまで誤魔化し続けるのかなー?/まぁ「言説に対する指摘」が「人物攻撃」になる時点で『まともに批判できません』て自白だよね。 hatena 人間
はい、重ねて『私は具体的に問題点を指摘する事が出来ません』宣言頂きましたー。いつまで誤魔化し続けるのかなー?/まぁ「言説に対する指摘」が「人物攻撃」になる時点で『まともに批判できません』て自白だよね。 hatena 人間
ブクマ界のクレイジー自称理論家、第二の低能先生予備軍、おさわり禁止系のアレだと思って、はてなでたった一人非表示にしているのだが、今朝ブクマでさらされてたのを興味本位でつい見たら先生のブクマ群が相変わらずの荒廃ぶりで笑った。 処理した情報やなんやらの整理のために自分のブクマを遡って見ることがあるが、その時のメンタルが薄らあらわれているなーとしょうもない気持ちになる。なんだかんだで人が発した言葉はその人の精神が漏れ出てくるもので仕方がないが、rag_en先生のブクマ群、あの荒涼とした風景を抱えて日々生きていられるのはむしろ奇跡なのじゃなかろうかと思う。あの感じでブクマ数が7万件近くある。すごい。せめてもうちょっと取り巻きがいるというか、スターが集まってたらこちらとしてもホッとするところでもあるが…。 つか非表示設定しててもブクマURL経由すりゃ普通に見れるのな、そして非表示にしててもブクマペー
この御仁が礼儀だか態度だかを問うてるのもギャグだけど、“教えてほしけりゃ”とか言い始めてるの、もう完全に狂ってて、「???」てなる。割とマジでお医者さん案件なんじゃなかろうか。 hatena 人間 1 人がブッ... 1 人がブックマーク・1 件のコメント
yahoo!知恵袋かと見紛う増田の質問に率直に答えすぎてはいないか? 東にネトウヨがいれば反知性主義かつ差別主義者だと非難し、西にサヨクがいれば韓国シンパのはてサと揶揄し、北に保守がいれば虚言癖のディストピアに憧れる集団だと批判し、南にリベラルがいれば不寛容の偽善者だと罵る。そしてその道中にウンコ漏らすやつを救う。 それがブクマカってやつだろ? それがどうした? 好きなアニメは?海外ドラマは?飲食店は?と聞かれて作品名や店名を挙げるんじゃない。 好きなアニメ?貧困アニメーター問題を解決しないリベラルが答える権利などない。 好きな海外ドラマ?トランプのような差別主義者をのさばらせているアメリカをどうにかしろ。 好きな飲食店?どうせ喰ってもウンコ漏らすだけだろ。 こう返すのがブクマカだろ。ブクマカとしての矜持を持てよ。
※武井壮のFBに対して b:id:rag_en 長い割に中身が薄くて途中で寝るやつ。この件は兎も角、「銃には銃を」て別に間違ってないと思うんよな。犯罪係数とやらで管理されるのはディストピアだけど、例えば銃を感知してロックが外れる銃はアリじゃね?と。 b:id:nomnom_r これが長くて途中で寝るとか言ってる奴のブコメのほうが眠い件( ˘ω˘) b:id:rag_en 100文字程度で眠れるとか、お幸せな脳ミソしてらっしゃるんですねー。後、『長くて途中で寝る』じゃなくて『長い割に 中 身 が 薄 く て 途中で寝る』ですよ。まさかアレを中身が濃いとか思ってるワケじゃ…? b:id:rag_en「お前のブコメの方が眠い!はいお前の負け!何を言っても負け惜しみ!」みたいな判定なの?くそわろ。ねぇねぇ、このペラペラ記事のどこに「濃さ」があるのか、示してくれません? 内容の濃い薄いになんでここま
この御仁が礼儀だか態度だかを問うてるのもギャグだけど、“教えてほしけりゃ”とか言い始めてるの、もう完全に狂ってて、「???」てなる。割とマジでお医者さん案件なんじゃなかろうか。 hatena 人間
「観たくもありません」市議会議員が『万引き家族』のアカデミー賞ノミネートに苦言で批判殺到 社会 2019年01月25日 12時20分 ツイート 22日に発表された映画『万引き家族』の第91回アカデミー賞外国語映画賞候補選出の件で、伊勢崎市議会議員の伊藤純子氏のあるツイートがネット上で批判されている。 伊藤氏は発表の翌23日にツイッターを更新し、候補入りについて、「現代日本で、小学校に通えない児童などいません。たとえ『貧困』と言われる家庭であれ、学校に通えない児童など存在しません」と断言。万が一、就学実態がない場合があれば報道されるといい、「この映画は諸外国に誤ったメッセージを発信しているようなもの。日本はそんな悪い国ではありません」と批判していた。 しかし、これに対してネットからは、「万引き家族は『映画』であって日本のイメージアップフィルムではありません」「所在不明児は存在します。小学校に
極端なことを言うと、主人公が現代人の方が異世界の出来事を文章で描写しやすいから たとえば以下の二つの文を読んで比較してみてほしい。 【1】・「ギアデラズム族のグリマザックらしき男がバルゲバブを食べている」 (注釈1)*"ギアデラズム族"とはこの世界の南方の大陸に住む肌の黒い民族のこと。 (注釈2)*"グリマザック"とはこの世界ではギアデラズク族の神官のこと。 (注釈3)*"バルゲバブ"とはこの世界で一般的な料理の一種で、動物の肉を串に刺して焼いたもの 【2】「アフリカのシャーマンみたいな格好の男が、ケバブみたいな料理を食べている」 この【1】【2】二つの描写文があったとき、わかりやすいのはどう考えても【2】だが、 主人公が我々読者と同じ世界の住人じゃないと、「アフリカ」も「シャーマン」も「ケバブ」も知らないのだから 【2】の描写はできない。 だって、最初からその異世界で生まれ育った住人は「
毎度毎度、醜態晒してるのによくもまぁ飽きずにやるねぇ。今度は☆も巻き込むの?頑張ってねw/何とかして馬鹿にしようとしてるみたいだけど、こちらの言説の問題点を指摘出来たことがないんですよねぇ、この御仁。 hatena 人間
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く