2013年6月20日のブックマーク (10件)

  • Twitterへ投稿されるURLのリンク先を選べるようになります - はてなブックマーク開発ブログ

    いつもはてなブックマークをご利用いただき、ありがとうございます。 はてなブックマークは、2013年3月21日にブックマークのコメント一覧ページをリニューアルしました。また、5月15日には、コメント一覧ページにおいてコメントがファーストビューに表示されるよう、コメントの位置を上へ上げるレイアウト変更を行いました。 これらの改善の結果、ブックマークのコメント一覧ページのページビューは、昨秋と比較して約30%上昇し、滞在時間は約18%長くなりました。はてなブックマークでは、ユーザーの皆様のコメントには、ブックマークされるページと同様、インターネット上の情報として高い価値があると考えています。 今回、はてなブックマークのコメント一覧ページの価値を、より多くのインターネットユーザーの方々に知っていただくため、はてなブックマークと連携しているTwitterアカウントへ投稿されるURLのリンク先を、ブッ

    Twitterへ投稿されるURLのリンク先を選べるようになります - はてなブックマーク開発ブログ
    debri
    debri 2013/06/20
    6/26に実施予定。
  • 朝日新聞デジタル:福島での児童交流企画に抗議続々 主催側「安全と判断」 - 社会

    【森田岳穂】福島大が各地の大学や大学生と連携し、福島と県外の児童が福島で交流する企画の参加者を募ったところ、大学側に抗議の電話やメールが相次いでいる。主催者側は現地の放射線量などを調べた上で安全と判断した、としている。  福島大の教授や学生団体「福島大災害ボランティアセンター」が計画している「集まれ! ふくしま子ども大使」。子どもたちに東日大震災や原発事故と向き合ってもらうのが狙いで、対象は小学4〜6年生。全国から30人、福島県内から15人を募り、8月16〜19日に福島県猪苗代町のホテルに滞在。同町は福島第一原発から約80キロ離れている。原発事故の避難者が暮らす会津若松市の仮設住宅を訪問したり、北塩原村の湖で交流したりする。  趣旨に賛同した熊学園大も九州の小学生4人を募集した。11日に報じられると、窓口役の講師のもとに応募したいという連絡が数件あった。ところが、同夕ごろから抗議の電話

    debri
    debri 2013/06/20
    「フェイスブックやツイッターを確認したところ、「熊本学園大に抗議のメールや電話を」「子どもを被曝(ひばく)させるな」といった書き込み」
  • 不適切不正確な題名の科学ブログが学者中心に拡散していく状態 #科学 #f_o_s #被曝

    サイエンスライターの方が著したMITのサイトのブログがある論文を引用して自説を唱えたものが拡散いたしました。 この論文は色々とエクスキューズがあり、DNA損傷の有無も、低線量被曝の被害がないともいえないのに断定的な題名が日語で作られ拡散してしまいました。 そのまま信じてしまっている方が散見されます。

    不適切不正確な題名の科学ブログが学者中心に拡散していく状態 #科学 #f_o_s #被曝
  • まとめよう、あつまろう - Togetter

    コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

    まとめよう、あつまろう - Togetter
  • pririn_氏と_9_q氏のふしぎな共鳴現象

    まとめ 放射線の危険をのべられる【可能性】があればウソで誹謗中傷をするクラスタの行動記録 言ってないことで粘着する手法が流行しているようです 原文を書いた医師や記事を編集した日経に聴けば良いのに、引用した人に粘着する行動の記録 16823 pv 124 7 users 1

    pririn_氏と_9_q氏のふしぎな共鳴現象
  • 6ツイート目が【トゥギャりました】だったTwitter初心者(@_9_q)の行動記録

    1~5ツイート目 ご挨拶と独り言 https://twitter.com/_9_q/status/258853510823686144 @0604Yamayuki さっそくのフォローありがとうございます。初心者です。 https://twitter.com/_9_q/status/258854659979083776 @masarika11081 さっそくのフォロー、ありがとうございます。こんなに早くフォローいただけるなんて驚きました。 https://twitter.com/_9_q/status/258856061291864064 @masarika11081 よろしく御願いします https://twitter.com/_9_q/status/258856134125965312 @0604Yamayuki よろしく御願いします。 https://twitter.com/_9_q/

    6ツイート目が【トゥギャりました】だったTwitter初心者(@_9_q)の行動記録
  • 米本和広氏の陳述書(3)-かつて「青春を返せ訴訟」の原告代理人だった弁護士激白!!!宮村氏の脱会活動は脱会活動に名を借りた金儲け。実態は拉致監禁だー - 拉致監禁by宮村の裁判記録

    拉致監禁請負人・牧師らによる被害が年々跡を絶たない。2011年1月末には12年5ヵ月もの間拉致監禁された後藤徹氏が提訴した。総数4000人以上、40年以上に及ぶ拉致監禁被害の歴史に終止符を打つことができるか。同氏の裁判記録をここに記す。 米和広氏の陳述書(3)-かつて「青春を返せ訴訟」の原告代理人だった弁護士激白!!!宮村氏の脱会活動は脱会活動に名を借りた金儲け。実態は拉致監禁だー 先日、驚くべき内容の陳述書を原告側から提出した。 この陳述書は、米氏による、伊藤芳朗弁護士とのインタビューという形でつづられている。 伊藤弁護士はかつて「青春を返せ訴訟」で原告代理人だった人物である。 この中で、伊藤弁護士は、宮村氏の行状について様々なエピソードを交えながら語っている。 第9回口頭弁論の報告でも言及したとおり、反論困難な証拠群のひとつといえよう。 被告側が驚いたであろうことは想像に難くない。

    debri
    debri 2013/06/20
    伊藤芳朗弁護士は2004年にホーム・オブ・ハート関係者の弁護を担当。それ以前から紀藤弁護士と対立しており、被害弁連からパージ云々。
  • “拉致監禁キャンペーン”訴訟、全国弁連批判の陳述書提出の伊藤芳朗弁護士、統一教会元信者女性に言い寄った過去をバラされる

    統一教会の命綱である“拉致監禁キャンペーン”訴訟。「12年5ヶ月間監禁されていた」と主張する統一教会信者が家族らを訴えているものだが、家族への憎悪を煽り立てるカルト教団の異様さが際立つものとなっている。 6月3日に東京地裁で行なわれた被告の人尋問では、統一教会サイドに“阿る”陳述書を出した元全国弁連の伊藤芳朗弁護士が『青春を返せ訴訟』で担当した元信者の女性に「付き合ってくれ」などと言い寄っていたことが明らかとなった。 この他5月14日の尋問では、紙既報記事で報じた3億円(推定)豪邸に住む統一教会幹部信者で教団顧問の福修也弁護士が、被告である原告の兄や弁護人を脅迫的暴言で罵倒、6月3日の尋問でも高齢の牧師に対し、大きな音を立てて机や号証を叩き威圧する場面があった。 統一教会に関係する2人の弁護士の品格について記載する。 ◆青春を返せ訴訟で担当した元信者に言い寄った伊藤芳朗弁護士 当該裁

    debri
    debri 2013/06/20
  • 「日本語解りますか?先生」「前提条件がデタラメ」「下手っ糞な誘導尋問は止めてください」宮村氏の“反撃”に統一教会弁護士がタジタジ

    「日語解りますか?先生」「前提条件がデタラメ」「下手っ糞な誘導尋問は止めてください」宮村氏の“反撃”に統一教会弁護士がタジタジ 17日、東京地裁でおこなわれた統一教会“拉致監禁キャンペーン”訴訟の被告人尋問。 これまで恫喝的威圧尋問をおこなってきた統一教会幹部信者弁護士が、“脱会カウンセラー”宮村峻氏への反対尋問で、思わぬ“反撃”に遭い、冷や汗を掻きタジタジになる場面があった。 宮村氏と云えば、これまで数多くの信者の救出カウンセリングにかかわり、統一教会から最も警戒されている人物だ。 統一教会は、正体隠しの違法勧誘など詐欺的手段で何万人もの信者を生産してきた。貴重な金蔓として、そしてその労働力を含め搾取してきたこれら信者を、家族の下へ取り返されてなるものかと必死に“対策”教育を実施、霊感商法など数々の社会問題を引き起こしてきたカルト側が厚顔にも被害者面をするという“拉致監禁キャンペーン

    「日本語解りますか?先生」「前提条件がデタラメ」「下手っ糞な誘導尋問は止めてください」宮村氏の“反撃”に統一教会弁護士がタジタジ
    debri
    debri 2013/06/20
    「伊藤芳朗弁護士が全く信用の置けない人物であることが改めて赤裸々に」
  • 富山大学の林衛准教授に対する批判(縮退編)

    初回公開日:2013年06月19日 最終更新日:2013年07月01日 (この記事は「発動編」の続きです。まだの方は、発動編から先にお読み頂けると幸いです) 4.林准教授の矛盾と問題点 彼がごく基的な科学知識すら持ち合わせていない(もしくは知っていてもわざと無視している)幾つもの事例を「発動編」の2.で挙げました(それでもまだ一部に過ぎません)。 ここでは、更に踏み込んで、それらが単なる知識の欠如に留まらず、論理的矛盾やその他の問題を孕んでいる事について指摘していきます。 1)「カレーの匂いの例え」批判に含まれる論理的矛盾 発動編2の2)で述べた通り、林氏は放射線をカレーの匂いに例える事を批判しています。そしてその中で「物質」という(好意的に解釈しても)専門分野により定義に幅のある用語を使った為にツッコミを受けました。 では、そこまでして林氏が言いたかった内容とは、一体何なのでしょうか。

    debri
    debri 2013/06/20
    科学知識の欠如、論者として不誠実な態度、など。