不適切不正確な題名の科学ブログが学者中心に拡散していく状態 #科学 #f_o_s #被曝

サイエンスライターの方が著したMITのサイトのブログがある論文を引用して自説を唱えたものが拡散いたしました。 この論文は色々とエクスキューズがあり、DNA損傷の有無も、低線量被曝の被害がないともいえないのに断定的な題名が日本語で作られ拡散してしまいました。 そのまま信じてしまっている方が散見されます。

[mobanama]

「残りを読む(2248)」って何考えてまとめてるんだ。取り上げている題材自体は興味があるのでこれのまとめができたら読む。//てか米いくつか拾い読みする限り新規な情報得られなさそう。

[mujin]

こういう情報が流通してたのか…。コメント欄に「オレのツイートを消せ」というひとが多数沸いてて興味ぶかい。

[iaskell]

3行で

[yuchan893n]

まずい「どういう状況なのかわからなくて」頭クラクラしてきた…

[Nean]

ながーいのであとで読む。どなたか要旨をまとめてくださると尚可。

[t-iori]

まあ、何も不適切な反応をしていない自信があるので余裕ですよｃ⌒っﾟдﾟ)っいくらでも反論に現れればよろしい / 不適切不正確な題名の科学ブログが学者中心に拡散していく状態 #科学 #f_o_s #被曝

[big_song_bird]

togetterはまとめた方がイタい法則発動。

[pom2e]

まだまだ正しいかどうかわからないみたいだ．俺も論文読んでないから何も言えないや．．．

[NOV1975]

途中で変なの湧いてるんだがそっちを信じた結果のタイトルかこれは？不適切すぎる。

[chintaro3]

ノビーが大喜びしてる

[gimonfu_usr]

興味深いといえば、もんじゅ修復工事の大失敗を予測した大拡散も