先の大戦についての歴史認識や戦時中の従軍慰安婦問題をめぐる、自民党と日本維新の会の幹部による発言が波紋を広げている。 自民党の高市政調会長は１２日、植民地支配と侵略に反省とおわびを表明した「村山談話」に関して、「『国策を誤り』という表現があるが、当時、抵抗もせずに日本が植民地となる道を選ぶのがベストだったのか」などと疑問を呈していた。安倍内閣は村山談話を引き継ぐ方針のため、菅官房長官は１３日、電話で発言を自重するよう求め、１４日、高市氏も従う考えを表明した。 高市政調会長「政府の歴史見解を１３日に初めて私も（菅官房長官から）電話で説明をいただいたので、そういうことであれば、齟齬（そご）のないようにしていきたいと思っている」 一方、日本維新の会の橋下共同代表が１３日、旧日本軍による従軍慰安婦問題について、「軍の規律を維持するために当時は必要だった」などと述べたことについて、日本維新の会の幹部

あるブログで従軍慰安婦についてこんな主張がされていた。 慰安所を設置していたのは戦場で兵士が現地の女性を強姦することがないようにするためのいわば人道的な制度です。 （Blog「真実が知りたい、真実を知って欲しい」http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-63.html） ここまで歴史オンチで全肯定的ではないにしても、軍慰安所を強姦防止に役に立ったと「必要悪」として容認したり、正当化する言説はこれまで何度も見たことがあるので、こうした見方の誤りを批判しておきたい。 そもそもなぜ日本軍「慰安所」は設置されたのか？ 「慰安所」はなぜ設置されたのか。その目的の1つに強姦防止があげられてきたのは周知のことである。よく知られている北支那方面軍参謀長岡部直三郎の1938年6月27日「通牒」ほか、当時の軍関係資料にもそれは示されている。これら公表さ