サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
今回の原発事故は日本の核武装の可能性を今まで以上に低くしたはず。安全な(はずの)原発もちゃんと管理できない国が、無事故で核兵器を管理できるはずがない、と諸外国から指摘されるだろうから。
http://twitter.com/#!/toshio_tamogami/status/66496129814118400 浜岡原発が危ないということが何故菅直人にわかるのか。これは反原発、反核運動だ。日本の弱体化だ。 http://twitter.com/#!/toshio_tamogami/status/70277888557060096 福島原発で炉心溶融が起きていたようです。炉心溶融が起きても大した危険はないということが判明したということでしょうか。 http://twitter.com/#!/toshio_tamogami/status/61299659544596480 福島原発の放射能で20ミリシーベルトを超える地域は計画避難地域になるそうです。CTスキャン1回で6.9ミリシーベルトなので、その3回分。CTスキャン3回で身体に異常が起きるものなのでしょうか。政府は福島県の人
.@tsuda なぜ人類に原子力を運用するのは無理だと断言してしまうのですか?人類が原子力を使い始めてまだ半世紀ちょっとしか経っていないのに。人類が僅か半世紀でものにできた技術を探すほうが難しいのでは? 約3時間前 TweetDeckから Retweeted by 1 person
「朝日新聞社」社会学者ウルリッヒ・ベック氏。「近代テクノロジーがもたらす問題を広く見える形にするには民主主義が必要だけど、市民運動がないと産業界と政府の間に強い直接的な結びつきができる、そこには市民は不在で透明性に欠け」市民運動が民主主義を監視するために必要というこの指摘は新鮮。
化学同人のご好意により雑誌「化学」に寄稿した記事 Vol 66 No.6 (2011) を転載します。iphone で読めないというお話が多かったので、テキストにしました。 また脚注は省きました。 なお、以下のリンクから、脚注を含めた本文を読む事も可能です。 本文リンク Twitter 時代の科学情報発信 --原発事故を受けて研究者はどう対応したか 野尻美保子 高エネルギー加速器研究機構 素粒子原子核研究所 <<Twitterから始まった翻訳作業>> 3月11日,三陸沖を震源とするM9の未曾有の地震が起 こった.地震は東北・関東の沿岸を津波で破壊した.最新鋭 の機器による鮮明な津波画像を目にしながら,そこにいる人 を救うのに技術はあまりに無力であった.死者・行方不明者 は,現在合わせて3万に近づき,阪神淡路大震災をはるか に超える規模となっている.一方で,福島第一原子力発電所 では津波に
数百年もしないうちに移住可能な宇宙ステーションを作り月の資源を採掘して火星にコロニーを作らないといけないし、千年の内には恒星間の移動も必要になってくるというのに、核エネルギーぐらい使いこなせなく一体どうするんだ。先が思いやられるよ。
「原発減らせだと? 猛暑時のピーク発電をどうする? 電力が足りずクーラーが使えず、老人や弱者が死んでいく。それでもいいのか!」。じゃあ、サラリーマン、半ズボンだよ。マジで半ズボンに取り組め。いや、ホントに。マジで。「真夏クーラー弱者老人」言う人の本気のなさがイヤ。
http://smc-japan.sakura.ne.jp/?p=956 >このページは、次の様なプロセスで作製されています: >1) もとは、東京大学理学系研究科の早野龍五教授(@hayano)が、ツイッター上で一般の方から寄せられた質問に回答した内容(下記のツイッターまとめ)を発端にしています。 >2) その記録をもとに、有志がツイッターに馴染みがない人にも読みやすいように編集してくださいました。 >3) その後も、「東大原子力系卒業生および有志協力チーム」の匿名学生たちが、Twitterの#nuinfo で議論しつつ、Q&Aをとりまとめています。 >このチームの編集方針はコチラです。http://smc-japan.sakura.ne.jp/?page_id=941 >4) (3)の結果をSMCで受け取った後、さまざまな意見を持つ研究者の方々からのコメントを入れつつ適宜更新しています
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く