タグ

司法に関するdissonance_83のブックマーク (5)

  • 47NEWS(よんななニュース)

    自宅プリンターで1万円札コピー男に有罪判決 検察側「店の飾り用なら精巧な必要ない。悪質」…弁護側は「稚拙な模造。犯罪意識なかった」 鹿児島地裁

    47NEWS(よんななニュース)
    dissonance_83
    dissonance_83 2013/10/29
    はいはい。本当に先進国入りはまだまだ先だな。正直関わりたくない。が、向こうから関わってくるからなぁ。勝手に対抗心剥き出しにしてきたり、パクったり、ネガキャンしてきたり。
  • 官房長官ヘイトスピーチに憂慮 NHKニュース

    菅官房長官は午後の記者会見で、「個別の民事訴訟についてのコメントは差し控えるが、最近、ヘイトスピーチによって、商店の営業や学校の授業などが妨害されていることは極めて憂慮すべきだ。こうしたことがないよう、法令に基づいて関係機関で適切に対応していくことが大事だ」と述べました。 また菅官房長官は、記者団が「新たな法規制を検討する考えはあるか」と質問したのに対し、「適正に対応できるよう、政府として関心を持っていきたい」と述べました。

    dissonance_83
    dissonance_83 2013/10/07
    刑事罰化を!モラルがない人間は法で正すしかない。日本で議論を経ない筋の立たない野蛮な行為は全て禁止。国旗や写真を燃やす事、スポーツの場に政治を持ち込む行為も同様。その上で中韓に同じ対応を迫ればいい。
  • 『傷害事件の顛末』

    この記事を最初に投稿したのは2013年10月01日ですが、 編集作業の効率向上のため、 投稿日が変更してありますことを御了承ください。 * 傷害事件の顛末 2013/10/01 佐伯篤 ツイッターに投稿したものをここにバックアップします。 加筆・修正もあります。 削除リスクも承知で書いています。 バッシングされる方もいるでしょう。 読み返したい方はスクリーンショットしておいたほうが良いかもしれません。 読みたくない方の目に入った場合はごめんなさい。 これが遺書とならないことを願います。 ******************************************** 書けるうちに書いておきます。 2013年9月20日午前1時。サークルKに深夜勤務中の出来事です。 来店した酔っ払いが暴行を仄めかして店内で騒ぎ出したため、 危険回避のため咄嗟にとった行動の結果、 私は傷害事件の被疑者と

    『傷害事件の顛末』
    dissonance_83
    dissonance_83 2013/10/07
    トイレの件は迷惑防止条例違反や器物損壊にあたるからオーナーは刑事告発すべきだった。穏便に済ますというのは日本の悪いところ。罪を犯す前なら警察官の対応について警察本部や公安委員会に相談する手もあった。
  • 在特会の街宣に禁止命令=朝鮮学校訴え、損害賠償も―京都地裁 (時事通信) - Yahoo!ニュース

    京都朝鮮第一初級学校(京都市南区)周辺での街宣活動で業務を妨害されたなどとして、学校を運営する京都朝鮮学園(同市右京区)が「在日特権を許さない市民の会(在特会)」と関係者8人を相手取り、半径200メートル以内の街宣禁止と計3000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が7日、京都地裁であり、橋詰均裁判長は同範囲内の街宣禁止と1226万円の支払いを命じた。 学校側は街宣をヘイトスピーチ(憎悪表現)と認定した上での賠償を請求。在特会側は街宣は表現の自由により保護されると主張していた。 訴状によると、在特会関係者らは2009年12月〜10年3月、同校周辺で3度にわたり「スパイの子ども」「朝鮮半島に帰れ」などと、拡声器で怒号を発するなどして授業を妨害。この様子を写した動画をインターネット上で公開したとされる。

    dissonance_83
    dissonance_83 2013/10/07
    当たり前の判決。控訴・上告するんだろうけど、判例ができればこういう殺せだの筋が立たない言葉の暴力が日本で許されない事が示されるので好都合。総連の問題や反日とは別問題だろ。攻撃の矛先がそもそもおかしい。
  • 公務執行妨害 被告の男性に無罪 NHKニュース

    職務質問を受けた際に警察官を殴るなどしたとして公務執行妨害の罪に問われた男性に対して、東京簡易裁判所は「男性の承諾を得ないまま警察官が行った違法な所持品検査への抵抗として、許される程度の行為だ」と指摘して、無罪を言い渡しました。 無罪を言い渡されたのは東京・新宿区の38歳の男性です。 男性は、去年11月、新宿区内で自分の自転車に乗って帰宅途中、新宿警察署の警察官から、盗んだ自転車ではないかと疑われて職務質問を受けましたが、その際、警察官の胸を殴ったり足を蹴ったりしたとして、公務執行妨害の罪に問われました。 4日の判決で東京簡易裁判所の村田正臣裁判官は「警察官は職務質問の中で、服の上から体を触って所持品検査をしたが、男性の承諾を得ておらず違法だ」と指摘しました。 そのうえで「男性の行為は、違法な所持品検査への抵抗として許される程度のものだ」と判断し、無罪を言い渡しました。 無罪判決について男

    dissonance_83
    dissonance_83 2013/10/05
    職質ってのは犯罪者を見つける端緒になるから警察には萎縮して欲しくない。だからこそちゃんと手続きに則ってやって欲しい。この前テレビ番組で犯罪者が警察官に突き飛ばされたと因縁付けていた。犯罪者側も大概だ。
  • 1