東京GIGOさんによる甲状腺ガン／福島検査と岡大新入生検診との比較 dre_swlさんからのコメントに対する回答（考察）を追加しました。
東京GIGOさんによる甲状腺ガン／福島検査と岡大新入生検診との比較
東京GIGOさんによる甲状腺ガン／福島検査と岡大新入生検診との比較 dre_swlさんからのコメントに対する回答（考察）を追加しました。
【福島報告】 子供の甲状腺検査 県立医大「2年後では遅いという根拠は？」と開き直る
「情報開示」「再検査の早期実施」などを求めて交渉する父母ら。左は松井史郎特命教授。=13日、福島県立医大。写真：田中撮影= 原発事故で被曝した福島の子どもたちの甲状腺検査は遅々として進まない。検査を受けても結果はなかなか明らかにしてもらえない。業を煮やす父母や環境団体が13日、甲状腺検査の実務を仕切る福島県立医大を訪ね、改善を要求した。 医大側は放射線医学健康管理センターの松井史郎特命教授が対応した。松井教授の冒頭の言葉が事態を象徴していた―― 「何よりも長期間にわたって検査を受け続けることが大事。大学という研究機関で世界に証明することが必要…（後略）」。 医大側のこうした見解をめぐっては「データ欲しさ」との穿った見方もある。環境団体の男性は、山下俊一・副学長が日本疫学会に提出した最新論文を手に次のように追及した。「論文を読むと山下副学長は県民を被験者と見ている。モルモットではないか…」。
Gutes Geschäft zum Kaufen Standard-Relaxsessel Ludvig mit Fußhocker von Home & Haus relaxsessel Verkauf
Special Haus möbel for Gift / Relaxsessel Category Badewannenarmaturen Duschkopfe Couchgarnituren Waschbecken Garderoben Sets Recamieren Bartisch Sets Kitchen Cabinet Nachttische Big Sofas Highboards TV Racks Office Table Hangematten Barhocker Gartenmobel Sets Beistelltische Duschsysteme Schlafzimmermobel Sets Wardrobe Drehturenschranke Futonsofas Office Chair Loungesofas Couchtische Loungesesse
shimin-sokutei.net
shimin-sokutei.net 2018 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
Fukushima’s doses tallied - Nature
Few people will develop cancer as a consequence of being exposed to the radioactive material that spewed from Japan’s Fukushima Daiichi nuclear power plant last year — and those who do will never know for sure what caused their disease. These conclusions are based on two comprehensive, independent assessments of the radiation doses received by Japanese citizens, as well as by the thousands of work
Code of Practice and Safety Guide for Radiation Protection in Dentistry - Consultation Draft, July 2005
Code of Practice and Safety Guide Radiation Protection in Dentistry (2005) Consultation Draft – July 2005 Code of Practice and Safety Guide for Radiation Protection in Dentistry Consultation Draft – July 2005 Page 1 of 66 Radiation Protection Series The Radiation Protection Series is published by the Australian Radiation Protection and Nuclear Safety Agency (ARPANSA) to promote practices whi
Risk Assessment
PS008-1 1 RISK ASSESSMENT POSITION STATEMENT OF THE HEALTH PHYSICS SOCIETY* Risk assessment is the process of describing and characterizing the nature and magnitude of a particular risk and includes gathering, assembling, and analyzing information on the risk. Risk assessment is a foundation of risk management and risk communication. In order to effectively manage risks and to communicate risks to
「累積100mSv以下は安全」説はいつから語られはじめるのか？（3）―JCO臨界事故報道を見直す：『毎日新聞』
3.11以後、日本では「100mSv以下にはリスクがない」あるいは「100mSv以下はリスクが観察できない」とし防護や安全対策を軽視ないし無視する説が広がりました（注1）。 なぜこうした説がひろまったのでしょうか。そもそも、この説はいったいいつごろから存在したのでしょうか。そのことを考えるために、JCO事故時の報道をふりかえってみることにしました。 「100mSv以下はリスクはない」や「100mSv以下ではリスクは観察できない」と語るひとは「この説は通説」だといいます。ほんとうにそうなのでしょうか。今回は、『毎日新聞』の1999年10月から2000年3月までの記事を見ていきましょう。 続きを読む
「累積100mSv以下は安全」説はいつから語られはじめるのか？（4）―健康管理検討委員会報告と『原子力安全白書』を読む
3.11以後、日本では「100mSv以下にはリスクがない」あるいは「100mSv以下はリスクが観察できない」とし防護や安全対策を軽視ないし無視する説が広がりました（注1）。 なぜこうした説がひろまったのでしょうか。そもそも、この説はいったいいつごろから存在したのでしょうか。そのことを考えるために、JCO事故時の報道をふりかえってみることにしました。 「100mSv以下はリスクはない」や「100mSv以下ではリスクは観察できない」と語るひとは「この説は通説」だといいます。ほんとうにそうなのでしょうか。今回は、事故にさいして設置された原子力安全委員会健康管理検討委員会の見解を見ていきましょう。対象としたテキストは以下の5つです。 続きを読む
「累積100mSv以下は安全」説はいつから語られはじめるのか？（2）―JCO臨界事故報道を見直す：『朝日新聞』
3.11以後、日本では「100mSv以下にはリスクがない」あるいは「100mSv以下はリスクが観察できない」とし防護や安全対策を軽視ないし無視する説が広がりました（注1）。 なぜこうした説がひろまったのでしょうか。そもそも、この説はいったいいつごろから存在したのでしょうか。そのことを考えるために、JCO事故時の報道をふりかえってみることにしました。 「100mSv以下はリスクはない」や「100mSv以下ではリスクは観察できない」と語るひとは「この説は通説」だといいます。ほんとうにそうなのでしょうか。今回は、『朝日新聞』の1999年10月から2000年2月までの記事を見ていきましょう。 続きを読む
「100mSv以下は安全」説はいつから語られはじめるのか？―JCO臨界事故報道を見直す：『読売新聞』
3.11以後、日本では「100mSv以下にはリスクがない」あるいは「100mSv以下はリスクが観察できない」とし防護や安全対策を軽視ないし無視する説が広がりました（注1）。 なぜこうした説がひろまったのでしょうか。そもそも、この説はいったいいつごろから存在したのでしょうか。そのことを考えるために、JCO事故時の報道をふりかえってみることにしました。 「100mSv以下はリスクはない」や「100mSv以下ではリスクは観察できない」と語るひとは「この説は通説」だといいます。ほんとうにそうなのでしょうか。今回は、さしあたってまずは『読売新聞』の1999年10月から2000年2月までの記事を見ていくことにしました。 続きを読む
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
放射能観の歴史―脳神経外科と放射線
三つ折りリーフレット_厚労省
http://www.minyu-net.com/news/news/0904/news6.html
http://www.nhk.or.jp/radiosp/kodomoq/
まとめよう、あつまろう - Togetter
筑波研究学園都市の汚染状況について
低線量被ばくリスクWG主査長瀧重信氏の科学論を批判する － ちきゅう座
平和文庫 長崎原爆記 | 日本図書センター
http://smc-japan.org/?p=2026