JSerレポート #2: Node.jsコアモジュールとBundler(webpackなど)によるpolyfillのギャップ - JSer.info
このレポートは、現在進行形で機能追加や仕様変更が行われているNode.jsコアモジュールとブラウザ向けpolyfillにおける挙動の違い(ギャップ)が広がってきている問題について調べたものです。 ここでは https://nodejs.org/api/ に掲載されているうち assertのようにNode.jsにバンドルされているモジュールのことをNode.jsコアモジュールと呼びます。コアモジュールはNode.jsでの利用のみを想定しているため、Node.jsに依存した処理を多く含んでいます。そのため、コアモジュールのコードをコピーしてブラウザなどで動かすことは難しいです。 webpackやbrowserifyなどのbundlerは、コード中にあるコアモジュールを代替モジュールへとすり替えます。この代替モジュールはブラウザ向けpolyfillライブラリとよび、このpolyfillライブラリ
Bankai, the friendly web compiler
The Web Platform is doing amazing! We have a multi-language, standardized Virtual Machine with a graphical layer running on virtually every device. If you want to share your things with an audience, there’s nothing with a wider reach! However, building the Web is by no means simple. There’s a lot that’s possible, which means there’s a lot to learn. But that shouldn’t prevent it from being easy to
GitHub - nolanlawson/rollupify: Browserify transform to apply Rollup (UNMAINTAINED)
Browserify transform to apply Rollup, converting ES6/ES2015 modules into one big CommonJS module. This tends to result in smaller bundle sizes, due to Rollup's tree-shaking and scope-hoisting capabilities. ⚠️ Maintenance notice: This repo is unmaintained. I consider it largely a hack for migrating existing Browserify/CommonJS projects to Rollup/ESM. Probably you should just use Rollup instead, wit
Rollupがちょうどいい感じ - Qiita
昨年の途中からちらほら耳にするものの、まだ「なにそれ美味しいの?」なRollupですが、馴染むと手放せなくなる感じ。どんなものか、使い方から、プラグインのつくりかたまで、概観してみたいと思います。 Rollupって何? 複数ファイルに書かれたJavaScriptを、モジュールなどを読み込みつつ、ひとつのバンドルにしてくれるツール。WebPackとかBrowserifyみたいなやつです。依存モジュールの解決や、AltJSのプリコンパイルしたり、など。大きな特徴として、次の点がよく挙げられます。 生成ファイルが小さい ES6(ES2015)ネイティブ ドキュメント類はまだ最低限という感じですが、WebPackかBrowserifyにさわったことがあれば、そんなに迷うことはないかも。ただ、トップページに行っても正直よくわからないので、今のところWikiが一番の情報源です。公式の情報で見るべきとこ
JSをbrowserifyでビルドし、ライセンスコメントを適切に残す - $shibayu36->blog;
最近JSを利用するときは、依存モジュールはnpmを利用し、ES6やTypeScriptの仕様を開発には使った上で、ブラウザ用にコンパイルして配信するようになってきている。また同時にネットワークの負荷を下げるためにminifyを行う場合もある。 minifyはライセンスが絡むと少し難しい。例えばコメントを全て削除してしまうとライセンスコメントまで消えてしまう。この問題にはみんながそれぞれの手法で対処しているみたい。1年ほど前の記事でクライアントサイドJavaScriptのライセンス管理 | エンジニアブログ | GREE Engineering というものがあり、いろんなJSのコンパイルのためのライブラリが独自でライセンスの形式を決めていて、それにマッチしないものは消えてしまう、みたいな辛いことが起きてそうだった。 そこで今回は自分の勉強も兼ねて、npmのモジュールを含めてブラウザ用にコンパ
Small modules: it’s not quite that simple
There’s a post currently doing the rounds that articulates the ‘small modules’ philosophy. It’s written by Sindre Sorhus, whose npm profile is enough to make all but the most prolific developer feel wholly inadequate, and so carries with it a degree of authority. Like a lot of ideas that seem to be self-evident and inarguable, ‘small modules’ contains a lot of truth but does not, I believe, bear c
browserify をはじめてみる
Browserify を触ってみたメモ。 Browserify とは CommonJS のモジュールの仕組み、つまり Node.js の require をブラウザ上でも使えるようにするもの、ということでいいみたい。Readme を読む限りは、npm にあるモジュールをブラウザ上にもっていくために作られ始めたような印象をうけるが、ちまたのエントリーをみていると AMD に代わりに CommonJS でフロントエンドの依存関係の管理をする (RequireJS ではなく、Node.js 感覚で require 関数をフロントエンドで使う) ためのツールとしても使っていいようだ。 やりたいこと 複数の js ファイルの依存関係を記述したい 最終的に、依存関係を考慮した順番で、ひとつの js ファイルに結合したい 作りたいのは第三者のサイトに埋め込んでもらうスクリプト (サードパーティスクリプト
BrowserifyからWebpackへの移行時の注意点 - Qiita
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? 思い立ったが吉日ということで、プロジェクトのモジュール管理をRequire.jsからBrowserifyへと移行し、その直後にWebpackに移行しました。もうちょっと考えてツールを選ぼうと思います。 さて、Require.jsからBrowserifyへ変えた理由は、シンタックスをCommonJS的に書けるようになって、全体がシンプルになるから、という理由でしたが、BrowserifyからWebpackへの移行は、もうちょっと切ない理由での移行になりました。 Webpackとは ドキュメントも若干わかりづらいですが充実しており、基本的に
isomorphicなJavaScriptプロジェクトのパッケージ管理 - Qiita
Node.jsでフロントエンドもバックエンドもJSのプロジェクトをはじめる際に、 それぞれのパッケージ管理をどのようにするか悩んだ記録。 要件としては、 1.フロントエンドもrequireでmoduleの探索をしたい 2.フロントエンドとバックエンドでパッケージ管理を分けたい 1を満たすためにcomponent.jsかbrowserifyか悩んだ。 browserifyは作りが怖かったが、component.jsはもっと怖かった。 browserifyを単純に使うとnode_modulesを共有してしまうので、 2が満たせない。debowerifyというpluginがあるようなので、 フロントエンドはbower_components/にという方針でやってみた。 // バックエンドの依存管理 package.json // バックエンドのパッケージ置き場 node_module/* // バ
Journey from browserify to webpack
And why webpack is awesome. It has been a long journey for me to find a front-end build tool in NodeJS. The ruby community benefits greatly from the awesome gem, sprockets. Now I can say webpack is to Nodejs as sprockets is to ruby. Advantages of using assets build toolsYou may wonder how could webpack dominate the front-end world? I would say, it makes JavaScript modules management works like a c
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://jsbundler.com/
GitHub - nolanlawson/rollup-comparison: compare rollup to browserify/webpack
browserifyでビルドした時のgitのコミットハッシュを埋め込む - Qiita
GitHub - hughsk/disc: :chart_with_upwards_trend: Visualise the module tree of browserify project bundles and track down bloat.
GitHub - YahooArchive/kobold: Visual regression testing framework, comparing screenshots from multiple builds
GitHub - max-mapper/wzrd: Super minimal browserify development server
GitHub - koba04/react-boilerplate: React + Flux + ServerSideRendering Sample
Registered & Protected by MarkMonitor
GitHub - vuejs/vueify: Browserify transform for single-file Vue components
GOPAY303: Situs Agen Slot Online Terpercaya Paling Top Di Indonesia