BBC This World 2012 Inside the Meltdown 576p HDTV x264 AAC MVGroup org - YouTube
申し訳ありませんが、ご使用のネットワークから大量のリクエストを受信したため中断しました。YouTube のご利用を続けるには、下に確認コードを入力してください。
東日本大震災関連情報 放射線モニタリング測定結果等 | 文部科学省
平成23年8月8日東京電力株式会社福島第一原子力発電所の20km以遠のモニタリング結果について（平成23年8月8日（月曜日）10時00分版） 平成23年8月5日東京電力株式会社福島第一原子力発電所の20Km以遠のモニタリング結果（葛尾村を含む）［平成23年8月5日（金曜日）18時00分時点］ （PDF:694KB） 平成23年8月5日環境放射能水準調査結果（都道府県別）［平成23年8月5日（金曜日）14時00分版］ （PDF:235KB） 平成23年8月5日茨城県の3事業所におけるモニタリング状況［平成23年8月5日（金曜日）14時00分版］ （PDF:231KB） 平成23年8月5日環境放射能水準調査結果（都道府県別）［平成23年8月5日（金曜日）14時00分版］ （Excel:66KB） 平成23年8月5日全国大学等の協力による空間放射線量測定結果［平成23年8月5日（金曜日）10時0
「原発事故の最悪シナリオが避けられたのは“幸運”に恵まれたからです」：日経ビジネスオンライン
筆者は、東京電力福島第1原発事故を受け、内閣官房参与として2011年3月29日から9月2日まで、官邸において事故対策に取り組んだ。そこで、原発事故の想像を超えた深刻さと原子力行政の無力とも呼ぶべき現実を目の当たりにし、真の原発危機はこれから始まるとの思いを強くする。これから我が国がいかなる危機に直面するか、その危機に対して政府はどう処するべきか、この連載では田坂氏がインタビューに答える形で読者の疑問に答えていく。 ―― 田坂さんは、今年1月17日に上梓された『官邸から見た原発事故の真実』（光文社新書）において、福島原発事故は、「最悪の場合には、首都圏三千万人が避難を余儀なくされる可能性があった」と述べられていますね。これは、最悪の場合を想定したシミュレーション計算をご覧になったからと述べられていますが、それは、昨年末に原子力委員会が発表した昨年3月25日付のシミュレーション計算でしょうか？
Fukushima - 福島第一原発事故に関するリンク集
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
来年も作りたい！ふきのとう料理を満喫した 2024年春の記録 春は自炊が楽しい季節 1年の中で最も自炊が楽しい季節は春だと思う。スーパーの棚にやわらかな色合いの野菜が並ぶと自然とこころが弾む。 中でもときめくのは山菜だ。早いと2月下旬ごろから並び始めるそれは、タラの芽、ふきのとうと続き、桜の頃にはうるい、ウド、こ…
放射線関連グラフ(専門家受け）
ご注意 折れ線グラフはゼロから始まっていません。最初のグラフは対数目盛です。 東京など線量の低いところでは，雨や雪が降ると自然放射線が増えます（0.01〜0.02μSv/h，まれに台風の豪雨などで0.06μSv/hほど増加。0.07μSv/h増加の例も）。これは原発事故とは無関係で，もともと空気中にあるラドンの崩壊生成物 214Pb，214Bi によるものです。 逆に，線量の高いところでは，積雪や大雨によって地面からの放射線が遮蔽され，線量が減ります。 原子力規制委員会のデータ 原子力規制委員会の放射線モニタリング情報では，全国4千数百箇所の10分ごとの放射線量を提供しています。ここから毎日2回，JSONファイルをすべて取得し，一つのグラフに重ね書きしています。ファイルを一つ取得するごとに0.5秒の休みを入れていますので，全部取得するのに少し時間がかかり，横軸の範囲が少しずつずれています。
地震と大津波と原発の危機があった年に
ちょうど一年前の大晦日には、このブログにこんなことを書いていた→ 「2010年-この国はいったい何を恐れているのだろう」 その時には3月11日の大地震ようなことが起こると考えてもいなかったし、あの日を境にこの国は大きく変わったはずだとも言える。先日、イタリア人の映画ジャーナリストに取材を受けたときにも、自分で「2011年3月11日は1945年8月15日と同じくらい重要な日付けだ」と言っている。 イタリアの日本映画ウェブサイト「Sonatine」 Matteo Boscarol によるインタビュー（英語） 同、レビュー しかし一年前に書いた昨年の総括と、その決定的な日付けから8ヶ月以上も経った今の現状を比べると、本質的なことはなにも変わっていないのだ、とも思えて来る。 平気で嘘をつく人々と、その嘘に平気で騙される人々。 もはやなにも筋が通らない、筋を通すことを誰も気にもせず、閉塞感を皆が愚痴
小出裕章が語る本音「放射能の問題でもなければ原子力の問題でもない」「弱者が虐げられているという、そのことだけですよ」12/30 : 座間宮ガレイの世界
平成23年12月30日（金）、小出裕章氏が毎日放送「たね蒔きジャーナル」に出演。原子力という学問の世界、 20111230 [1/2]たね蒔きジャーナル 京都大学原子炉実験所助教 小出裕章 - YouTube ▼20111230 [2/2]たね蒔きジャーナル 京都大学原子炉実験所助教 小出裕章 - YouTube ※初稿です。誤字脱字は随時修正していきます。 ＝＝＝＝＝（文字おこし、ここから）。 水野「今日のですね、たね蒔きジャーナル年末スペシャルはこの１年たね蒔きジャーナルでお送りしてきました様々なゲストの方々のおはなしの中からリスナーのみなさんにリクエストしていただいたもう１回この人の話を聞きたいと、いうそういう声にお答えしてゲストをみなさま、あのー来ていただいたりお電話つながしていただいたりと、いうことにしています。近藤さん」 近藤「はい」 水野「次はですね。ええっと、もう本当に多く
福島原発事故に関して
チェルノブイリとの汚染比較３ ストロンチウム９０について by 日本 バーバリー 製造 偽物 (12/07) 福島原発沖とセラフィールド沖の海洋汚染比較 by ゴローズ フェザー 組み方 (12/07) 福島原発沖とセラフィールド沖の海洋汚染比較 by ゴローズ ネックレス (12/07) 福島原発沖とセラフィールド沖の海洋汚染比較 by ポールスミスキーケース価格 (12/07) 福島原発沖とセラフィールド沖の海洋汚染比較 by ワークキャップ 人気 (12/06) 前の投稿で福島沖の海洋汚染に関して投稿をしようと考えていると言いながら、随分時間が経ってしまいましたが、ここに来て比較対象として適した情報を幾つか得ることができましたので書いていこうかと。今回比較対象にしようと思うのは英国西海岸のセラフィールドで６０～８０年代まで原発の「通常業務」として放射能を海に投棄しておったとんでもない
チェルノブイリ原発事故と福島原発事故の比較に関して - 2011年08月10日 - 福島原発事故に関して
様々な場面でチェルノブイリとの比較が取り上げられていて、色々誤解もあるので、一応調べた限りでまとめてみる。 １・チェルノブイリの汚染区域に関する誤解について。 よく「５５万ベクレル以上で、これはチェルノブイリの強制移住区域以上の汚染地域」という表現を目にするが、これに関しては色々と誤解がある。この出所は恐らく京大の今中准教授の研究であろうが、誰がこれを曲解して「強制避難」と言い出したのかは良くわからない。ちなみに今中氏のチェルノブイリ研究についてはネットでも見ることができる。 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Mtk95-J.html この資料を読む限り、まず第一に解ることとして、５５万ベクレル以上で強制移住区域という言葉はどこにも書いていない。二次移住区域とは書いてあるが、強制の文字はない。そしてもう一点。実際にこの区分
放射性物質に狙い撃ちされた村 飯舘村の悲劇（前篇） | JBpress (ジェイビープレス)
福島県飯舘村は、福島第一原子力発電所から北西に40～50キロほどのところにある。阿武隈山地に抱かれた、標高500メートルほどの風光明媚な山村だ。今回はこの飯舘村の被曝の悲劇について書く。 前回、前々回と書いた福島第一原発から半径20キロの立ち入り禁止区域の記事と対比して読んでほしい。官僚が地図の上に線を引いただけの20（あるいは30）キロの規制ラインと、現実の放射性降下物の飛散がいかにまったく無関係だったか、そして住民を被曝から防ぐ意味でいかに無意味だったか、如実に示しているからだ。 原発20キロ圏内の陸地は、半円を塗りつぶしたように人が入れなくなった。家に帰れなくなった。会社や職場に行けず、失業状態になった。なのに、円形の立入禁止区域内には線量が外部とほとんど同じくらいの低さでしかない場所がけっこうある（20～30キロラインの中間地帯も物資輸送が止まり生活が破壊されたが、今回は話を分かり
放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説
関連するページ： やっかいな放射線と向き合って暮らしていくための基礎知識 （web ページ） 放射線の基礎をまとめた本（初めての人には、こちらがおすすめです） まだやっかいな放射線：2 年半が経って汚染と被曝はどうなっているか（web ページ） タイトル通り、2013年10月の状況をまとめました ここでは、放射線や原子力発電所について、多くの人が知りたいだろうと（ぼくが）思うこと（の一部）について、わかりやすく、要点だけを短く（←というつもりで書き出したんだけど、けっこう長くなってしまった）、でも、ごまかしのないように説明しようと思う。 本文は中学生以上なら時間さえかければ読めるはずだ。 また、もっと知りたい人のために詳しい（そして、少しむずかしい）解説もいくつか書いたし、 一部の内容については色々なところで使ってもらえるようプレゼンテーション用のスライド（目次）も用意した。 これまで、長
Risk of the radioactive contamination (in Japanese)
The version of the browser you are using is no longer supported. Please upgrade to a supported browser.Dismiss
Fukushima Dai-ichi Nuclear Plant Parameters
(5月23日)1号機のD/W CAMSの数値についてはTEPCO発表の元資料に※計器不良との但し書きがあるものをそのままプロットしております。 4月6日付け東京電力発表の1,3号機原子炉圧力の訂正により、それぞれのデータについては一定の係数(1号機0.111 3号機0.945)を乗じて訂正後データとしました。 重要なお知らせ：1号機3号機の原子炉圧力データについて4月6日付けで東京電力が訂正 を公表していました。このデータはまだ反映しておりません。プレスリリースはこちら <*> English version is here . こちらのグラフは原子力安全・保安院のプレス発表資料より作成しております。 データはこちらのグーグルスプレッドシートに蓄積しております。 なお、データの正確性については保証いたしかねます。 ぜひ、公式発表データをご参照下さい。 (*)4月2日CAMS(Contain
Google Sites: Sign-in
Not your computer? Use a private browsing window to sign in. Learn more about using Guest mode
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
after1year.jp
国会事故調 | 東京電力福島原子力発電所事故における調査委員会のホームページ
ようこそ
「原発カバー工事」完遂への道を開いた技術者
http://www.r-monitor.jp/