タグ

2011年3月28日のブックマーク (5件)

  • データは自動処理可能な形で提供してほしい | Okumura's Blog

    今回の大震災に伴う原発事故であちこちで放射線の強度が公開されているが,多くはPDF形式で,数値が取り出しにくく,ひどいものは印刷してからスキャンした画像PDFである。いくつか重要なものはExcel/CSV化してとりあえず http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/stat/data/ で公開しているが,もともと機械可読(自動処理可能)な形で提供してほしい。しかも,時間をかけてワープロできれいに罫線を引いて手打ちするのではなく,測定値を実時間で提供する仕組みを作ってほしい。なお,このようなデータ提供のセンスも情報リテラシー教育の一つとして学校で教えてほしい。 一番重要なデータは東京電力が提供する福島第一・第二原子力発電所のモニタリングの結果である。以前はプレスリリースからたどるのがわかりやすかったのでこのページをチェックしていたが,「3月18日福島第二原子力発電

    endo_5501
    endo_5501 2011/03/28
    「ワープロに手打ちしているようで,小数点がコンマになっているところや午前と午後が間違っているところがいくつかあり」酷い/こういう、無意味なpdfの暗号化や難読化は、特に公共機関はやめてほしい
  • Firefox アドオン - RSS Icon In Awesombar | Mozilla Japan

    Firefox 4 で削除されたフィードアイコンを復活させます。このアイコンは、Web フィードを配信しているサイトを開いたときにロケーションバーの右端に表示され、クリックすることでそのフィードを購読できるものです。アイコンは従来と同じ OS ごとのデザインです。 作者による説明 This is simple extension which add info about RSS availability into location bar (awesombar). This function was removed from Firefox 4.0 in bug 578967.

    endo_5501
    endo_5501 2011/03/28
    「Firefox 4 で削除されたフィードアイコンを復活させます」つーか、なんで削除してるの?馬鹿なの?
  • 「重要情報はPDFやExcelではなくHTMLやCSVで」、地方自治情報センターが呼びかけ

    東日大震災に関連して、財団法人 地方自治情報センター(LASDEC)が、国民へ発信する重要情報をPDFExcelではなくHTMLCSVで提供するよう呼びかけている。容量が大きいファイルがサーバーや回線を圧迫しないようにすることと、携帯電話しか持っていない被災者でも閲覧しやすくすることが目的だ。 LASDECでは2011年3月18日に、地方公共団体へメーリングリストを通じて通知している。「アクセスが集中し、PDFExcelファイル形式の場合、容量が大きく、サーバー・回線リソースを圧迫し、重要情報が閲覧できない事象が頻出しています」(LASDEC)。そこで、PDFExcelファイルの代わりにHTMLやJPEG、CSVといった形式での提供を推奨。WordやExcelの文書も、「ファイル」メニューから「名前を付けて保存」を選び、ファイルの種類に「Webページ (*.htm,*html)」

    「重要情報はPDFやExcelではなくHTMLやCSVで」、地方自治情報センターが呼びかけ
  • 10キロ圏内、遺体収容できず=福島第1原発、放射線量高く―警察庁 (時事通信) - Yahoo!ニュース

    警察庁は28日、東京電力福島第1原発の半径10キロ圏内の福島県大熊町で見つかった男性の遺体収容を断念したと明らかにした。遺体に蓄積した放射線量が高く、搬送できないと判断した。圏内には他にも収容されていない遺体が残されている可能性があり、同庁は「対応策を検討したい」としている。 同庁によると、遺体は27日午前、通報を受けた福島県警の機動隊員らが、同原発から5〜6キロ離れた屋外にある作業所敷地で発見した。 遺体表面から全身除染が必要とされる「10万CPM(1分間当たりの放射線検出回数)以上」の放射線量を計測。搬送者が放射線を浴びる恐れがあるほか、搬送先にも広がる可能性があることなどから、収容を断念した。遺体は、収納袋に入れて近くの建物の中に一時的に安置したという。  【関連記事】 【東日大震災特集】トップページ 〔写真特集〕東北地方太平洋沖地震 NTT、春闘交渉再開=早期決着で震

    endo_5501
    endo_5501 2011/03/28
    「遺体に蓄積した放射線量が高く、搬送できないと判断した」
  • 「犬吠埼に風力発電所を作ると東電の電力を全部賄える」という説の原典を読みといてみた

    結論:肯定派も否定派も、読みたいところしか読んでない。 「(物理的に)引き出すことができるエネルギーがこれだけある」というのと「これだけ発電できる」というのは全く違うことです。 だから仮に作ったとしたら「全部賄える」ということすら、この研究から読み取ることはできません。 一方で「こんなのはあり得ない想定だ、荒唐無稽だ」というのもまた、話を読み違えています。 続きを読む

    「犬吠埼に風力発電所を作ると東電の電力を全部賄える」という説の原典を読みといてみた
    endo_5501
    endo_5501 2011/03/28
    「この論文の目的は「洋上風力エネルギー賦存量の評価」であって、このエリアでの風力発電の実用化を論じたものではない」