「瑕疵」の範囲を明確に定義して欲しいところ。お客さんが素人であればあるほど、受け入れ検査が形式だけになる傾向もあるしなー。ベンダ側が、保険の書類のように自己防衛でガチガチに固めていくしかないんだろか。

ikedas のブックマーク 2016/09/15 16:59

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/301285266/comment/ikedas" data-user-id="ikedas" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1609/14/news009.html" data-original-href="https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1609/14/news009.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fatmarkit.itmedia.co.jp%2Fait%2Farticles%2F1609%2F14%2Fnews009.html" data-user-icon="/users/ikedas/profile.png">ユーザーの要件が間違ってるのはベンダーの責任です！――全ベンダーが泣いた民法改正案を解説しよう その1</a><br><p style="clear: left">「瑕疵」の範囲を明確に定義して欲しいところ。お客さんが素人であればあるほど、受け入れ検査が形式だけになる傾向もあるしなー。ベンダ側が、保険の書類のように自己防衛でガチガチに固めていくしかないんだろか。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/ikedas/20160915#bookmark-301285266"><span class="datetime-body">2016/09/15 16:59</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！