エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
プロアナについて思うこと。 - ホツマツ○ヱ。
# hotsuma 『臨床上意味があるのは「臨床例」の死亡率ではないかと思います。「操作的診断基準を用いる... # hotsuma 『臨床上意味があるのは「臨床例」の死亡率ではないかと思います。「操作的診断基準を用いると摂食障害と診断される人たち」の死亡率はどうでもいいのではないかと。』# NATROM 『ここで尋ねるのも失礼なんですが、hotsumaさんがプロアナについてどのようにお考えなのかお聞きしたいです。macskaさんが言っていることは分かるのだけれども、私にはやはり違和感があります。私が内科医だから?』http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20060628#p1ぼくは、非精神病性の精神疾患については、疾患 illness があっても、事例性 caseness のないものは、必ずしも精神医療の対象としなくてもよいと考えています*1。事例性のない人は大抵は軽症例です。つまり経過がかなり異なります。特に anorexia nervosa (AN)のように低コストの治療(薬物