アマゾン評価もいろいろ - 書物蔵

出版・流通業界からは，「ノー」 この世には「業界紙」というものがある。 出版業界の『新文化』2.16の一面は「アマゾン「なか見！ 検索」についての“紙上討論”」 で，岡野秀夫（言語学出版社フォーラム代表）ってひとが，こんなことを言っているんだけど このシステムは読者の利便性に適っているか？ イエス。 それでは，著作権者，出版社の利益になるか？ ノー。 今まで出版会を支えてくれた書店の利益になるか？ ノー。 構造はブックオフと全く同じだ（後略） ふーん。 それで，これに呼応するかたちで何人かの投書？があるが，そのなかで，ある匿名出版社員の，わちきの興味を引いた一節。 いまのアマゾンさんの不安点を挙げるなら，（中略）やはり「マーケットプレイス」です。 あれは著者，出版社に直接の利益はまったくない。 ふーん。 うん，まぁ，出版・書店業界の既得権益という点からいえば，それぞれ妥当な見方だろーけどわ

[DocSeri]

はっきり言ってしまえば、消費者としては従来の産業構造が全滅しようが自分の利便性さえ確保されればかまわないので。

[gnt]

尼村マケプレ分析。おもしろい。