記事へのコメント2

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    kmiura
    kmiura 前から何度も書いているが、発症のピークが見えるまで20年かかる。チェルノブイリ同様、結論はそれまで決着しない。だから「被曝による発症」を考慮して事態に対処(原発の倫理問題を含め)しなくてはいけない。

    2016/03/23 リンク

    その他
    Talgo
    Talgo これをもって早野先生の訳を「誤訳」と断言するのは誹謗中傷。

    2016/03/22 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    【備忘録】「東大早野氏誤訳論争」の源であるWHO『福島事故5年目のFAQ』の #甲状腺がん に関する項目6の全訳+「訳者あとがき」+前後の議論

    備忘録として(※コメントは基オープンですが、個人(私以外含む)に対する誹謗中傷的なコメントは問答...

    ブックマークしたユーザー

    • inuda_one2016/04/24 inuda_one
    • kmiura2016/03/23 kmiura
    • repunit2016/03/23 repunit
    • TERMINATOR_T8002016/03/22 TERMINATOR_T800
    • vinzentvladimir2016/03/22 vinzentvladimir
    • Talgo2016/03/22 Talgo
    • tarou202016/03/21 tarou20
    • a-lex6662016/03/21 a-lex666
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事