Chrome58になると自己署名の証明書がエラーになるので、OpenSSLに詳しくなった話 | Tech Blog | CRESCO Tech Blog技研の「むらたん」です。 自己署名のSSL証明書（通称、オレオレ証明書）を設定したRedmineを利用している部署より、問い合わせを受けるようになりました。 「証明書がエラーになり、ページ遷移するたびに、警告画面が表示されるんだけど・・・」と。 原因はこちらにある、コモンネームの非推奨化によるもので、SANsの設定をしないとエラーとなるようです。
House Of Keys: 9 Months Later… 40% Worse
House Of Keys: 9 Months Later… 40% Worse 06.09.2016 research vulnerability In November 2015 SEC Consult released the results of our study on hardcoded cryptographic secrets in embedded systems. It’s time to summarize what has happened since. To accomplish the mammoth task of informing about 50 different vendors and various ISPs we teamed up with CERT/CC (VU#566724). We would really like to report
JVNDB-2015-006907 - JVN iPedia - 脆弱性対策情報データベース
多くの組込み機器が、固有でない X.509 証明書と SSH ホスト鍵を使用しているため、なりすましや中間者 (man-in-the-middle) 攻撃、通信内容の解読などの攻撃を受ける可能性があります。 暗号鍵がハードコードされている問題 (CWE-321) SEC Consult の Stefan Viehböck の調査によると、多くの組込み機器が、固有でない X.509 証明書と SSH ホスト鍵を使用して、インターネットからアクセス可能な状態にあるとのことです。ファームウェアイメージに、ハードコードされた鍵や、インターネットをスキャンして蓄積されたレポジトリである scans.io (特に SSH の結果と、SSL 証明書) のデータとフィンガープリントが一致する証明書を使用している機器は脆弱だと判断できます。影響を受ける機器は家庭用ルータや IP カメラから VoIP 製品に
多数メーカーの組み込み機器に同一の秘密鍵、盗聴攻撃の恐れ
影響を受ける製品はルータやIPカメラ、VOIP電話など多岐にわたる。SEC Consultの調査では、約50社の900製品以上に脆弱性が見つかったという。CERT/CCによれば、Cisco、General Electric（GE）、Huawei Technologiesといった大手の製品でこの脆弱性が確認されたほか、未確認のメーカーも多数ある。 同一の証明書や鍵の使い回しは、ほとんどは同じ製品ラインやメーカー内にとどまっているものの、中には複数のベンダー間で同一の証明書と鍵が使われているケースもあった。これは共通のSDKで開発されたファームウェアや、ISP提供のファームウェアを使ったOEMデバイスに起因するという。 例えば、BroadcomのSDKに見つかった証明書は、Linksysなど複数のメーカー製のデバイス48万台あまりのファームウェアに使われていたとSEC Consultは報告して
グーグルが無効化を発表、シマンテックのサーバー証明書にダメ出し？
米グーグルは2017年9月、同社が提供するWebブラウザーChromeのバージョン70以降では、米シマンテックが発行したサーバー証明書を「信頼できない」として受け入れないことを発表した。 国内外の多数の企業が利用しているシマンテックのサーバー証明書。一体どうなってしまうのだろうか。 サーバー証明書は信頼の証し サーバー証明書とは、Webサイトの認証や通信の暗号化に使用する電子データのこと。TLS（SSL）と呼ばれる安全性の高い通信を実現するために必要となる。 Webサイトを運営する企業・組織が、認証局（CA：Certificate Authority）と呼ぶベンダーに申請して発行してもらう。シマンテックは認証局の一つ。 信頼できる認証局が発行したサーバー証明書を持つWebサイトにアクセスすると、Webブラウザーには錠マークなどが表示され、HTTPS（HTTP over TLS/SSL）とい
JVNTA#96603741: HTTPS 通信監視機器によるセキュリティ強度低下の問題
多くの組織で、マルウェア検知などの目的のために HTTPS 通信の監視を行うネットワーク機器が導入されています。 CERT/CC は 2015年3月のブログ記事 The Risks of SSL Inspection において、HTTPS 通信監視機器の導入によるセキュリティ上のトレードオフについて論じています。 HTTPS 通信監視機器を導入する場合、その製品が Transport Layer Security (TLS) の証明書検証を適切に行っていることを確認してください。TLS による適切な保護がなされない状態で通信が行われたり、検証失敗を示すエラーメッセージをクライアントアプリケーションに伝えなかったりする製品は、HTTPS で保護されるべき通信のセキュリティ強度を低下させます。 TLS やその前身である Secure Sockets Layer (SSL) は、クライアントとサ
【セキュリティ ニュース】フィルタリング製品が不正なルート証明書を使用 - 秘密鍵が漏洩（1ページ目 / 全1ページ）：Security NEXT
Content Watchが提供するフィルタリングソフトの「Net Nanny」が、問題あるルート証明書を端末内にインストールすることがわかったとして、セキュリティ機関が注意を喚起した。不正なサイトを信頼したり、暗号化通信が盗聴されるおそれがある。 同製品は、通信を中継するプロクシとルート証明書を端末内にインストールするが、製品で共通の秘密鍵とルート証明書を使用。くわえて秘密鍵はソフト内部に平文で保存されており、取り出すことが可能だという。 同製品利用者は、この秘密鍵によって作成された自己署名証明書によるHTTPS通信を信頼してしまうため、フィッシングサイトに用いられたり、暗号化通信の盗聴などに悪用されるおそれがある。 セキュリティ機関は、「同7.2.4.2」において脆弱性を確認しており、他バージョンも影響を受けるおそれがあると指摘。 4月21日の段階で対策はわかっておらず、セキュリティ機
中国認証局がGoogleの決定を非難、証明書の失効を巡り
米Googleは現地時間2015年4月1日、中国インターネット情報センター（CNNIC：中国互聯網絡信息中心）の証明書を今後信用しないと発表した。複数の海外メディアの報道によると、CNNICは同社の決定を非難している。 同社は3月20日、複数のGoogleドメインに対して不正なデジタル証明書が発行されていることを確認。証明書は「MCS Holdings」というエジプト企業の中間認証局（CA）から発行された。中間CA証明書はCNNICが発行したもので、CNNICはすべての主要ルートストアに含まれているため、ほとんどのブラウザーとOSがその不正デジタル証明書を信用してしまう危険性がある。GoogleはただちにCNNICと他の主要ブラウザーに連絡し、MCS Holdingsのデジタル証明書を遮断する措置をとった。 GoogleはCNNICと共同で調査を行った結果、今後CNNICが新たに発行するル
GoogleやMozillaが中国の認証局が発行する証明書を「信頼できないもの」として失効させる
Google ChromeとMozillaのFirefoxが、中国の認証局(CA)である「CNNIC」が発行する証明書を「信頼できないもの」として一時的に失効させることを発表しました。 Google Online Security Blog: Maintaining digital certificate security http://googleonlinesecurity.blogspot.jp/2015/03/maintaining-digital-certificate-security.html Distrusting New CNNIC Certificates | Mozilla Security Blog https://blog.mozilla.org/security/2015/04/02/distrusting-new-cnnic-certificates/ Goo
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Weiterleiten …