なんだかんだで SPA から jQuery に戻った話 - ボクココ
最近は SPA とか React といった話題が尽きないが、自分は結局 フロントエンド JavaScript は jQuery が最もいいと感じている。それはそれら SPA の JavaScript をいじった経験を踏まえての感想。 理由としては、「 やりたいことができにくい 」これに尽きる。 最新を追うということ 自分が最初にSPAを触ったのは AngularJS だった。なるほど、この ng-repeat や $route, $scope などを使えば、今までサーバサイドでやってたようなレンダリングが表側で制御できるようになる！と感動したものだった。この気持ち良さはきっとサーバーサイドでごにょごにょやっていた経験のある人ならなおさら感動するものだ。 さて、じゃあといって「次作るのは SPA のサービスにしよう！」と意気込んで初めて見たとする。それで作っただけで話題になるし、エンジニアと
I am mitsuruog | SPAを構築するときに知っておいた方がいい7つの課題
ブラウザでの Javascript の高速化と Backbone や Angular のような JavascriptMVC フレームワークの登場により、以前より SPA（Single page application）が構築しやすくなりました。 さらに、Yeoman に代表される SPA を作成するするための scaffold（土台）が整備されてきましたので、結構さくっと SPA が作れるようになったのも事実です。 さくっと作った SPA がさくさく動かない・・・作ったけど使えない・・・なんてことにならないように、SPA を構築する前に知っておいた方がいい課題について調べてたり考えてみました。 目次 1. パフォーマンス 2. メモリリーク 3. セキュリティ 4. フレームワークロックイン 5. 画面設計から UI コンポーネント設計への思想転換 6. フロントエンジニア不足 7. 番外
シングルページアプリづくりのJavaScriptフレームワーク比較 - ワザノバ | wazanova
http://blog.andyet.com/2014/08/13/opinionated-rundown-of-js-frameworks 1 comment | 0 points | by WazanovaNews ■ comment by Jshiike | 約1時間前 開発言語やフレームワークの比較は、参考になるところはありつつも、その結果、不愉快な気分になる人がいるわけですが、それを懸念して、「（これを読んだ人は、他人の）意見を読んでいるだけだと思い返してほしい。貴方にどうすべきだと言ってるのではなく、自分にもしくはチームのために何がよいかは自分で判断すべきこと。」と前置きして、Henrik Joretegが、JavaScriptフレームワークについて私見をシェアしています。 反対意見も併記しようと思ったのですが、TwitterやHNでの反応がまだないようなので、注目すべきコメ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
