高岡 滋 @st7q ①第一の専門が疫学・公衆衛生学ではない私でも、ビッグコミックスピリッツ25号の特集記事に書かれている安斎育郎氏の文章を読んで、この方は疫学や公衆衛生学に相当疎い方と感じざるをえなかった。 2014-05-22 20:07:37 高岡 滋 @st7q ②まず、鼻血や倦怠感に関する統計を事故の前後で比較しなければ、増えているのかどうかわからないという趣旨の記載があるが、これは間違い。時間的比較のみならず場所での比較などがおこなわれる。もし安斎氏の主張が正しければ、公害被害は決して明らかにならないことになる。 2014-05-22 20:07:57 高岡 滋 @st7q ③そして、安斎氏が鼻血や倦怠感のデータについて承知していないとのべた後に、バイアスという言葉が使用されている。ここでバイアスという言葉は因果関係の文脈で語られており、この場面では、バイアスは心理学用語ではな
![ビッグコミックスピリッツ25号の特集記事(美味しんぼ)に書かれている安斎育郎氏の文章を読んで 高岡滋さんのコメント](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/0b29f8282664dc6916f824243ad16ff393d3c954/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.togetter.com%2Fogp2%2F800f451e5acfc5d68a467832016cb563-1200x630.png)