タグ

2011年4月12日のブックマーク (6件)

  • 暮らしの情報サイトnanapiはサービスを終了いたしました | nanapi [ナナピ]

    2020年8月31日(月)をもちまして、nanapiに関わるすべてのサービスは終了いたしました。 nanapiは、2009年のサービス開始より「みんなで作る暮らしのレシピ」という考えのもと、ユーザーの皆さまに生活に関する様々な「ハウツー」を投稿していただく投稿型ハウツーサービスとして運営してまいりました。 約11年間にわたって皆さまからご支援をいただきサービスを継続できたこと、nanapi編集部一同、心より御礼申し上げます。 掲載されていたコンテンツなどのnanapiについてのお問い合わせは、nanapi@supership.jp までお願いいたします。 長きに渡りnanapiを応援してくださり、本当にありがとうございました。

    暮らしの情報サイトnanapiはサービスを終了いたしました | nanapi [ナナピ]
    frkw2004
    frkw2004 2011/04/12
    最速の数え方は扇に広げて3+2,3+2で5,10,15,20・・・と数えることらしいぞ。
    リンク

  • NHK「かぶん」ブログ:NHK | 取材エピソード | 【水野解説・最悪の評価"レベル7"とは？】

    水野解説委員： 今回、東電福島第一原発事故の評価がレベル５から７にひきあげられました。 これまで世界の原子力施設の事故は単独の事故が多かったわけですが、今回の事故は４基の原発で異常事態が同時進行する、同時多発的に起きている、世界で例を見ない深刻な事故だったということがあらためて示されたということになります。 原子力施設の事故の深刻度を示す評価尺度はＩＡＥＡなどが決めていて、 ▽原子力施設の被害状況、 ▽放射性物質が外部にどれだけ放出されたのか、 ▽何人がどれだけ被ばくしたのか、 ということを評価して決めています。 これまで原子力安全・保安院は事故の１週間後に、 施設の外にリスクを伴う事故ということで、 １号機から３号機まででレベル５と評価していました。 これは１９７９年のスリーマイル島原発事故と同じレベルなんですね。 スリーマイルの事故では同じように燃料棒が破損しました。半分程度溶融し、放

    frkw2004
    frkw2004 2011/04/12
    水の注入で爆発はない、ということだけど、注入した水は汚染されて放出される。今後どれだけ放射能がばらまかれるかでチェルノブイリより低いと言ってられなくなる可能性はある、と。
    リンク

  • 事故評価引き上げ レベル７へ　NHKニュース

    事故評価引き上げ レベル７へ 4月12日 4時12分 東京電力の福島第一原子力発電所で相次いで起きている事故について、経済産業省の原子力安全・保安院は、広い範囲で人の健康や環境に影響を及ぼす大量の放射性物質が放出されているとして、国際的な基準に基づく事故の評価を、最悪の「レベル７」に引き上げることを決めました。「レベル７」は、旧ソビエトで起きたチェルノブイリ原発事故と同じ評価になります。原子力安全・保安院は、１２日、原子力安全委員会とともに記者会見し、評価の内容を公表することにしています。 原子力施設で起きた事故は、原子力安全・保安院が、国際的な評価基準のＩＮＥＳ＝国際原子力事象評価尺度に基づいて、その深刻さを、レベル０から７までの８段階で評価することになっています。原子力安全・保安院は、福島第一原発で相次いで起きている事故について、広い範囲で人の健康や環境に影響を及ぼす大量の放射性物質が

    frkw2004
    frkw2004 2011/04/12
    数日前に記者会見の質問で「事故後に放出した放射能の総量の概算は？」というのがあったけど調査中として回答していなかったんだよな。
    リンク

  • おいおい、福島なんとか通り、どうなってんだよ : 暇人＼(^o^)／速報

    おいおい、福島なんとか通り、どうなってんだよ Tweet 1：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/11(月) 22:34:40.41 ID:AeCO251F0● http://emergency.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/index.html?1302528614 8：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/11(月) 22:35:59.16 ID:13UxWNuSP 地震速報のレギュラー浜通り 10：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/04/11(月) 22:36:09.55 ID:1pcZUS8eP 福島県浜通りは一躍有名になったな 110：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/04/11(月) 22:43:19.81 ID:Ou6l9iw10 そろそろ胃に穴が開きそうなんだけど 22：名無しさん＠涙目で

    frkw2004
    frkw2004 2011/04/12
    スマトラ大地震とかチリ大地震とかではどんな風に余震が続いたんだろう？巨大地震における余震活動の分析は本震後の復興計画上重要だと思うけど。
    リンク

  • 事故評価引き上げ レベル７へ　NHKニュース

    事故評価引き上げ レベル７へ 4月12日 4時12分 東京電力の福島第一原子力発電所で相次いで起きている事故について、経済産業省の原子力安全・保安院は、広い範囲で人の健康や環境に影響を及ぼす大量の放射性物質が放出されているとして、国際的な基準に基づく事故の評価を、最悪の「レベル７」に引き上げることを決めました。「レベル７」は、旧ソビエトで起きたチェルノブイリ原発事故と同じ評価になります。原子力安全・保安院は、１２日、原子力安全委員会とともに記者会見し、評価の内容を公表することにしています。 原子力施設で起きた事故は、原子力安全・保安院が、国際的な評価基準のＩＮＥＳ＝国際原子力事象評価尺度に基づいて、その深刻さを、レベル０から７までの８段階で評価することになっています。原子力安全・保安院は、福島第一原発で相次いで起きている事故について、広い範囲で人の健康や環境に影響を及ぼす大量の放射性物質が

    frkw2004
    frkw2004 2011/04/12
    ベクレルって、[回数/秒]という単位。1時間当たり10ペタ[回/秒]ってどういう意味？放射能が1回/秒から10ペタ/回に1時間かけて増加する、という単位になるけど。
    リンク

  • 経団連会長、原発事故「甘かったのは国の安全基準」 - 日本経済新聞

    日本経団連の米倉弘昌会長は11日、長引く福島第1原子力発電所の事故を巡り、東京電力の対応について「東電には頭が下がる。甘かったのは東電ではなく、国が設定した安全基準の方だ」と述べた。その上で、事故自体については「峠は越しつつある」との認識を示した。損害賠

    経団連会長、原発事故「甘かったのは国の安全基準」 - 日本経済新聞
    frkw2004
    frkw2004 2011/04/12
    「そうだ、国が悪い！こんな国になったのは資本主義がいけないんだ。だから経団連は解体して企業の資産は没収だ！」というのはどうだ？
    リンク

お知らせ

もっと読む

公式Twitter

  • @HatenaBookmark

    リリース、障害情報などのサービスのお知らせ

  • @hatebu

    最新の人気エントリーの配信

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.