Your Friendly Web Development Companion Prepros compiles your files, transpiles your JavaScript, reloads your browsers and makes it really easy to develop & test your websites so you can focus on making them perfect.
2013年 01月 09日 今さら聞けない?有名なフォント12種類の紹介とフォントの基礎知識について カテゴリ: Font タグ:Font 新年明けましておめでとうございます。今年も色々と挑戦する年にしたいのですが、一先ずブログをしっかり書くというのをベースにがんばります。 早いもので、このブログも気がついたら3年が過ぎ4年目に突入していました。立ちあげ当初は辞めないことを目標にしていましたが、続けることが大事だなと今でも思っています。皆様本年もよろしくお願いします。 今回は自分がよく使っているフォントをまとめました。他にも使っているフォントはもちろんあるんですが、基本的なフォントやWebベースで使えるフォントあたりを紹介しています。 1.フォントリスト 2.フォントの基本 3.考察 フォントリスト 欧文フォント 1.Arial 2.GEORGIA 3.Myriad 4.Verdana 5
レンタルサーバーなどで一般的に使用されているApacheで吐き出されるログを管理・解析する為のツールを4種類紹介します。 いつもは「自分で試したものを紹介する」スタイルを取っていますが、今回は「これから試す」ものの紹介で、全く試していません。 定番なもの・これは使えそうと思ったものを挙げています。 ApacheLogViewer メジャー・基本。GUI で視覚的に詳細なデータを閲覧可能。フリー。 ダウンロード:ApacheLogViewer のダウンロード 「Windows用」となっているので、恐らくログをダウンロードしてローカルで解析するタイプ? 作者は日本人。GUIは分かりやすくて丁寧。 解説サイト↓ ApacheLogViewer:インストールと基本的な使い方 - ItsMemo::IT 「ApacheLogViewer」::自宅サーバー構築ブログ Visitors GIGAZINE
wikiというものをご存じですか? ご存じなくてもウィキペディア(Wikipedia)はご存じでしょう、ウェブ上の百科事典ですよね。 ウィキペディア(Wikipedia)はwikiというシステムで構築されたサイトなのです。 乱暴に言えば形こそ違えど、ブログのようなサイト構築システムです。 ブログと違うのは、誰もが書き込み可能と言うことです。 書き込み方法はブログ同様簡単なものなので、誰もが書き込むことができます。 誰もが書き込めるが故に、荒らし、スパムの対象にもなりやすいのは欠点ですね。 ウィキペディア(Wikipedia)のように百科事典のような使い方をする場合、既におなじテーマでwikiを運営されている方がいると当然ながら後発組は苦しいです。 ですから私としては、個人や身内としてのメモ、簡単なweb上で打ち合わせに使用するのがおすすめですね。 さて、wikiにも数多くの種類があるのです
解説 インターネット上のWebページの中には、WordやExcelなどのOfficeのドキュメント・ファイルが直接置かれている場合がある。このようなリンクをクリックすると、以下のダイアログが表示される。 Webページに設定されたWordドキュメントへのリンクをクリックした例 Webページ上に設定されたOfficeドキュメント・ファイルへのリンクをクリックすると、このような確認ダイアログが表示される(これはWindows XP SP2の例)。 (1)ドキュメントを一時フォルダにダウンロードしてから開く。 (2)ドキュメントを任意のフォルダにダウンロードする。 ここで[保存]をクリックすれば、標準のファイルの保存ダイアログが表示され、ドキュメント・ファイルを任意のフォルダにダウンロードして保存できる。一時的な参照ではなく、ドキュメントを保存して使い回したい、後でじっくり読みたいといった場合には
XAMPPでVirtualhostとhostファイル利用して複数サイト管理 以前にxamppを利用してローカルサーバやってみようっていうエントリーを上げたワケですが、 ■サーバー環境を作る XAMPP 1.5.4-修正内容版 あとちょっとだけ便利になる(かもしれない)方法も遺しておこうと思います。 上記エントリーでは、ローカルサイト管理に www ━┳━ index.html ┃ ┣━ サイト01 ┃ ┣━ サイト02 ┃ こうすると良いですよーって書いてたんですが、例えば絶対パスでサイトを管理して、Dreamweaverで編集する時なんか、これではちょっと不都合が出る場合もあります。 http://localhost/site01/ ってサイトがあったとして、cssを絶対パスで指定してみます。 cssは /site01/css/styles.css って形で保存されてるとします。 sit
含む: Apache 2.4.58, MariaDB 10.4.32, PHP 8.0.30, phpMyAdmin 5.2.1, OpenSSL 3.1.3, XAMPP Control Panel 3.2.4, Webalizer 2.23-04, Mercury Mail Transport System 4.63, FileZilla FTP Server 0.9.41, Tomcat 8.5.96 (with mod_proxy_ajp as connector), Strawberry Perl 5.32.1.1 Portable 含む: Apache 2.4.58, MariaDB 10.4.32, PHP 8.1.25, phpMyAdmin 5.2.1, OpenSSL 3.1.3, XAMPP Control Panel 3.2.4, Webalizer 2.23-04
何とか動くようになったので自分的まとめ。 XAMPPバージョンは「Version 1.6.6」で行っている。 「One-Click Ruby Installer」でRubyをインストール。 http://rubyforge.org/projects/rubyinstaller/ インストール先はわかりやすいようにXAMPPフォルダ下「C:\xampp\ruby」とした。 一応、使ったバージョンのメモ One-Click Installer - Windows 1.8.6-26 Final Release 環境変数の「Path」に「C:\xampp\ruby\bin;」が追加されていることを念のために確認しておく。(自動で追加されるので確認は不要ではあるが…) コマンドプロンプトで「ruby -v」を実行してバージョン情報を確認する。(Rubyが正常にインストールされているかどうかの確認。)
Webなどを通じて、顧客や利用者の意見を集めることが簡単にできるようになってきた。しかし、非定型の自由回答データは非常に有意義な意見を得ることができる反面、分析するのに手間が掛かる。手軽に定量分析する方法はないだろうか? Webや電子メール、ケータイの普及で、幅広くさまざまな意見を募ることが安上がりにできるようになってきました。最近ではブログやSNSなどのCGMと呼ばれる口コミ系メディアも花盛りです。 Webアンケートも広く行われていますが、アンケートの回答は「出題側の仮説に影響される」という制約があり、“意外な発見”にはなかなか結び付きません。 一方、メールなどで寄せられる自由回答や意見・要望はそうした制約もなく、何かビジネスのヒントがありそうですが定量的な分析ができないという弱みがあります。せいぜい分析者が文章を読んで主観的に解釈するぐらいにしか活用していないのではないでしょうか? あ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く