ghostbassのブックマーク - はてなブックマーク

じゃあ何すか、COBOL以外では4.8 - 4.7 - 0.1できないってことっすか / ScalaとSpireで安心安全な計算ライフを実現しよう - Lambdaカクテル
先日こういうツイートが流れてきた。 Q:なぜ金融系では未だにCOBOLが使われるんですか？ A:お手元にExcelがありましたら任意のセルに「=4.8-4.7-0.1」って入れてみてください。— 遊撃部長F/S&RWAs (@fstora) 2024年6月6日 Q:なぜ金融系では未だにCOBOLが使われるんですか？ A:お手元にExcelがありましたら任意のセルに「=4.8-4.7-0.1」って入れてみてください。普段我々がゴリゴリ馬車馬のように使っているソフトウェアでよく利用されている浮動小数点型、すなわちfloatやdoubleなどは特定の算術に弱いことが知られている。というかもうこの手の話題はあまりに拡散されてしまったので、なぜかネット民はみんな知っている基礎教養、三毛別羆事件とかデーモンコアみたいな感じになっている。ちなみにこれはCOBOLかそうではないか、という軸が問題になっ
ghostbass 2024/06/10
A = 1;B=3; compute c = A / B * B とかしたら1にならなさそうな気はするが、 rounded 句かなんか追加しとけば1になるかも。試す気にはならん。
リンク
畳み込みの視点から見たforall(every)とexists(some): 空集合に対するforallは常にtrueになる - Lambdaカクテル
こういうツイートが話題になっていた。「配列のすべての要素が条件を満たすならtrueを返す」関数を定義するとき、空の配列を渡したらfalseを返すかtrueを返すかが、良いプログラマかどうかの一つの境目だ— ふみ (DJ Monad) (@fumieval) 2023年5月29日つまりScalaで言うと次のようなコードが何になるか、というものである。 val xs = Seq.empty[Int] xs.forall(_ == 42) 結論から言うと、このような関数は常にtrueを返す。なぜだろう？その理由をこれから説明する。ちなみに他に以下のような意見があった: 仕様による例外を投げるべきいずれもまぁありえなくはないが、やめておいたほうが良いと思う。もし仮にfalseを返すような仕様があった場合、それは数学から乖離しているのでいずれ仕様内部で矛盾する可能性が高いし*1、最終的に
ghostbass 2023/05/31
なるほど
リンク
情報科提督のための、艦これで理解する「オブジェクト指向」 - Lambdaカクテル
艦これってオブジェクト指向を説明するのにかなり優れた教材なのでは！？と思ったので、艦これを用いてオブジェクト指向を説明したいと思います。内容は簡単にしているので正確には間違っている箇所があるかもしれませんが、ご容赦ください。事の成り行き Twitterでオブジェクト指向と艦これをからめたTweetをしたら結構RTされたので、せっかくなのでより詳しく分かりやすくオブジェクト指向を説明してみたいと思ったのでブログに書くことにしました。【艦これで説明するオブジェクト指向】・戦艦→クラス・金剛型→「戦艦」を継承したクラス・比叡→「金剛型」クラスのインスタンス・比叡も榛名も残り弾薬量というパラメータがある→インスタンス変数・どの金剛型も最大速力は同じ→クラス変数— 椛川 (@windymelt) April 15, 2015 艦これオブジェクト指向、艦これのロード画面でもわかるように、
ghostbass 2015/04/19
冤罪だ！濡れ衣だ！ / そりゃ艦種=classだろうし金剛型とかの型もclass なんだろうけどさあ。

programming
リンク
1