「品質に厳しい組織で、なぜ品質が劣化するのか？」 - カレーなる辛口Javaな加齢日記
http://d.hatena.ne.jp/szk-takanori/20111218/p1 なんか的外れすぎる気がする． 品質に厳しい組織で、なぜ品質が劣化するのか？ ということ。 レビューを強化したり、テストを強化したり、品質分析を強化したりと、いろいろな対策を打っているにも関わらず、品質が維持されるどころか、劣化することがあります。 それは「品質に厳しい組織」なのではなく「品質管理部門が肥大化した組織」なのではないかと． 「品質管理部門」とは，高い品質のものの品質確認はできるけど，どれだけ管理部門が大きくなっても品質の低いソフトウエアが高くなることはない．そして品質管理部門が肥大化して現場を軽視する組織においては，現場の人の質が低下した分だけソフトウエアの品質も低下し，品質監視部門は低品質を確認するだけの組織に成り下がる．（経験者談） 3. 「レビュー」ではなく「検討会」を 最近、「
「連帯保証人は世界の恥である」 - カレーなる辛口Javaな加齢日記
http://togetter.com/li/94785 同感．雇用流動性の観点からも，そっこく無効にするよう法律を書き換えることべき． 「グローバル人材を求めている」と騒いでるんだから，経団連なんかはもちろん撤廃に賛成だよね？ id:peasant-soilwork うちの伯父も恩人の連帯保証人になって、借金背負わせらせて自殺した。その借金のせいで、ばあちゃんも自殺した。 id:hatanaoki うちも曽祖父が保証人になって財産をすっかり持ってかれたとかで保証人にだけはなるなと昔から祖母が。 id:amigogrj 日本は貸す側に有利過ぎる「貸し天国」と言えるとか。貸すことによる損害が生じるのは貸し業者にとって当然のリスクであり、連帯保証が制度的に維持され続ける論理的根拠はない。世界にも類を見ない悪法。 id:ystt 信用調査を放棄しているとしか考えられない。リスクは素直に価格に転嫁
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
