WordPressのWeb制作を取り巻くライセンスの話
Web制作をやっていく上で避けて通れないのが、ライセンスに関するあれこれ。 わたしの観測範囲でも、よくわからないので適当にという風になっている例もちらほら見られる。 ないがしろにしていい部分ではないので、わたしがクライアントワークでいつも注意している部分を紹介する。 最初に結論 Webサイトを制作する上で、ライセンスというのは切っても切れないところにある。 WordPressを利用するのであればなおさらだ。 Webサイトの保守を請け負わない限り、Webサイトに利用するもののライセンスは、運営者（クライアント）に帰属するように取り計らわなければならない。 そもそも何にライセンスが？ あまり意識していないと気にすらしないかもしれないが、WordPressをはじめとしたオープンソースや便利なスクリプト、フォント、画像に至るまで、何らかのライセンスで管理されている。 「商用利用もできますよ自由に使
SQL Server2016のライセンスを解説します
SQLServerのライセンスをザックリと計算計算してみます。 2コア・1プロセッサーの場合 8コア（2→8となる） × 1プロセッサー = 8ライセンス 16以下のため、8ライセンスではなく16コアライセンスとなる 10コア・1プロセッサーの場合 10コア × 1プロセッサー = 10ライセンス 16以下のため、10ライセンスではなく16コアライセンスとなる 2コア・4プロセッサーの場合 8コア（2→8となる） × 4プロセッサー = 32ライセンス 10コア・4プロセッサーの場合 10コア × 4プロセッサー = 40ライセンス SQLServerのライセンス数、「最低しばり」があるのがちょっと面倒ですね。 注意点として、販売数は２コアで1パックとなります。よって、ライセンス数「１６」の場合、購入する数は１６÷２＝８パックです。ややこしいですね。 コアベースの詳細はこちらを参照してくだ
知らないと損をする６つのライセンスまとめ
オープンソースやフリーウェア、フリー素材などが巷に溢れ、それらを利用する機会が増えたわけですが、ライセンスに関わる問題がより身近になってきました。 創作活動をより公正に行う上で必要な情報をまとめてみました。 簡単にまとめると、使おうと思ったリソースが Apacheライセンスだとラッキー！ BSD、MITならまあ使える GPLはきびしー！ て感じです。 制約の種類 ライセンスで制約されるのは著作物を使用する上での禁止・許可・義務事項です。 各ライセンスでは何が禁止・許可・義務の対象となっているかを知ることが、理解の近道です。 まずはライセンスでよくあげられる禁止・許可・義務事項についてまとめます。 ※ここでは利用する創作物（作品やコード）のことを単にソースと呼びます 著作権表示義務 どっか見えるとこにこういうの↓を表示してね Copyright© mycode , 2014 All Righ
たくさんあるオープンソースライセンスのそれぞれの特徴のまとめ
GitHubが、どのオープンソースライセンスを選択すればよいのか指針となるサイトを公開したので、それぞれの特徴を翻訳してまとめてみました。 Choosing an OSS license Apache v2 License GPL v2 MIT License Mozilla Public License Version 2.0 LGPL v2.1 BSD (3-Clause) License Artistic License 2.0 GPL v3 LGPL v3 Affero GPL Public Domain (Unlicense) No License Eclipse Public License v1.0 BSD 2-Clause license 備考：各項目の補足説明 最後の「備考：各項目の補足説明」に各項目の補足となる説明をまとめました。 Apache v2 License ソ
商用利用できるオープンソースライセンスはけっきょくどれで何をすればいいのか？ - Qiita
自由に使えるのはけっきょくどのライセンスか？ 以下のライセンスは商用利用可能です。 Apache 2.0 License MIT License Unlicense WTFPL BSD License(要注意) これらについてやるべきことは、著作権表示とライセンス条項を書いておくだけです。 つまり、ソースコードの先頭などに書いてるライセンス表記をそのまま残しておけばそれでいいです。 ただし、バイナリ形式で固めて配布する場合はどこか別の場所に記載する必要があります。 これ以外のものは使わない方がいいです。 以上。 で終わりなのですが、 注意点とか他のライセンスもあるのでもう少し詳しく書きます。 BSD Licenseは注意 上記のうち、BSDライセンスだけは注意が必要です。 BSDはもともと4条項の条件が付けられていたライセンスです。 その条項が一つずつ削られて4つ、3つ、2つとなりました。
EC-CUBEライセンスについて | 【公式】EC-CUBE - 独自のUI/UXを実現しECビジネスを成功に導く
EC-CUBEのライセンスはデュアルライセンス方式。無償で利用できるオープンソースのライセンス『GPLライセンス』をそのまま使用するか、有償の『商用ライセンス』を選択する事ができます。 EC-CUBEを頒布する場合に、ソースコードを開示したくない場合には（GPLライセンスに準拠しない場合）、商用ライセンスが必要となります。 本ライセンスの元では、EC-CUBEを自由に複製、改変、頒布することができます。ただし、この場合、提供するソフトウェアにも、GPLライセンスを適用する必要があります。 また、以下の著作物（以下「適用除外プラグイン」といいます）については、EC-CUBEを元に した著作物(a work based on the Program)やEC-CUBEを改変した著作物(the modified work)であるとみなす必要は無く、GPLライセンス以外の使用許諾条件にもとづいて複製
Webスクレイピングの注意事項一覧 - Qiita
[2020/09/09追記] 本記事の内容は著作権法改正より前に記載されたものです。 最新の情報をご確認下さい。 * 著作権法の一部を改正する法律（平成30年法律第30号）について | 文化庁 * 令和2年通常国会 著作権法改正について | 文化庁 上記に関連して、次の記事を記載致しました。 * 【2020年度版】個人用クローラーの開発手順とその注意点 - Qiita はじめに Webスクレイピングで誰も嫌な思いをしなくて済むように、注意事項一覧を作りました。 ただ、法律の専門家による解釈ではないので責任は取れません。 この記事は、クリエイティブ・コモンズのCC-BYで公開致しますので、ご自由にご改修下さい。 データをダウンロードする時 目的は下記のものに限る。 * 個人や家族間で使用する * Web検索サービスを提供する * 情報解析をする ※参考：著作権法第30条・著作権法第47条(6
GPLやMITやCCなど主要ライセンスの内容と意味のまとめ
ＷＥＢ制作者にとっての強力な手助けとなる「無料素材」や、ＰＣの作業効率を格段に向上させる「フリーソフト」。ＷＥＢの世界では、もはやタダで手に入らないものは無いんじゃないかとさえ思えるほど、さまざまなものが無料で配布・提供されています。 しかしそれらは「使用料金が無料なだけ」であって、「完全に自由に使用する事が可能ではない」のです。 世の中に無料で出回っている画像やプログラムソースやアプリケーションなども、そのほぼ全てが、なんらかのライセンス（使用許諾条件）に添った形で配布・提供されているのです。 著作権を有する制作者本人が示す使用許諾条件を守る事は、制作者への敬意であると同時に、意図しない「著作権の侵害」を未然に防ぐ手段でもあります。 しかし、このライセンスというのが、なかなかに分かり難い。コムズカシイ文言の洪水だったり、そもそも英文だったり、GPLとかLGPLとかCCとか略語まみれだった
Windows Server on AWSにCALは必要か確認した | DevelopersIO
Windows Serverにアクセスするユーザーとライセンス 最近、Windows Serverに触れる機会が増えてきました。特にAWS上で動くWindows Serverが増えています。そこでこんな質問を受けました。 「CALの購入が必要だよね？」 答えから言います。 「CALの購入は必要ありません。なぜならばAWSがSPLAだからです。」 これから書く内容は私の個人的な意見であり、一切の保証はありません。おそらく、誰に聞いても同じ回答が返ってくると思います。 SPLA SPLAとは、第三者にASPなどのサービスを提供するときのライセンス体系です。特徴として、ホスティングができて、社内利用ができて、CALの購入が不要で、最新のバージョン利用が可能です。 ライセンス早わかりガイド サービス プロバイダー向けライセンス AWSはSPLAです 「SPLAのお客様のサポートは、AWSによるSP
Announcement: ELB stickiness updates to support Feb 2020 Chromium CORs changes
You have been redirected here because the page you are trying to access has been archived. AWS re:Post is a cloud knowledge service launched at re:Invent 2021. We've migrated selected questions and answers from Forums to AWS re:Post. The thread you are trying to access has outdated guidance, hence we have archived it. If you would like up-to-date guidance, then share your question via AWS re:Post.
今さらだけどMySQLとライセンス
(↓間違いの訂正アリ↓)第4回大阪MySQL勉強会資料 06/03 修正 ◆@y_catch さん @yoku0825 さんに教えていただいた誤謬の修正 ・「使用権」は誤解を招くと教えていただいたので "「使用」と「利用」""ライセンスの２つの法的根拠"などを修正 また、使用が権利でないことの理解の一助となるよう "「使用」と「利用」とライセンス"のページを追加 ・GPLのバージョンについての情報を追加して、用語はGPLv2へ統一(したつもり) ・"MySQLの著作権"について、教えていただいた情報を元に修正 ◆また、以下も修正 ・発表直前に書き上げたため、推敲せず話の繋ぎがうまくいってない箇所や 分かりにくい説明、見にくいところなどを修正 ・[GNUによる4つの自由]で自由の保障で勘違いしてたところを削除 ・オープンソースライセンスの定義を正しいものに修正 ・時間がなくて機械翻訳のままだ
本当は恐ろしい、MySQLのライセンス？ - 高尾宏治日記 on はてな
(2012/02/10追記:まぎらわしいのでタイトルに「？」を追加しました。) ここ数日、MySQLのライセンスに悩んでいました。きっかけは知り合いがFacebookに書き込んだ以下のコメントです。 MySQLのライセンスの話から、GPLについて調べてた。受託開発でGPLライセンスのプロダクトを利用する場合の、納品についてのライセンス形態について、まだ理解できていない。 「えっ、MySQLのライセンスはGPLだよね、それなら簡単でしょ。」って思い、コメントしたのですが...少し気になって調べると驚くべき記事がありました。 MySQL ライセンスで頭が痛い: http://d.hatena.ne.jp/kurosaka/20071214/p1 より 企業ユーザは100% MySQL AB社にライセンス費用を支払わなければならない感じ。 また上記のブログには以下のように追記されている。 GPL
MySQLを商用利用すると無料で使えないという都市伝説
MySQLに限らないけど、「GPLは営利目的では使えない的な思い込み」は止めて欲しい。 先週、システム開発の提案で客先に行ってきた。 当方、30前半のSE。対応してくれた担当者は40代後半の情報システム部門の方。 提案したシステムの規模はそれほど大きくはなく、お客さんからもあまり予算はないと言われていたため、RDBMSに「MySQL」を使ったWebシステムを提案したところ、「それほど可用性は求めてないし、無料で使えるDBの方がいい」と言われた。 あぁ、商用ライセンスを購入すると勘違いしたんだな、と思ったので、「MySQLはGPLライセンスもあるので無料で使うことができますよ」と説明したところ、担当者の顔が険しくなった。 「GPLだとソースコードを公開しないといけないんだよ？たとえMySQLのソースコードを改変していなくても、MySQLを使ったソフトウェアであればソースコードを公開しないとい
How To Uninstall Your Windows Product Key Before You Sell Your PC
Do you have an old PC you want to sell, but also want to use your Windows license on your new PC ? There is a hidden command in Windows that allows you to do just that. Read on to find out more. Note: Between Microsoft and your OEM there are a number of different laws that determine whether you are allowed to use your license on another PC, so follow this tutorial at your own risk. Additionally be
Windowsのライセンスを他のPCで使い回す方法 | ライフハッカー・ジャパン
古いパソコンを下取りに出したり、リサイクルする前に、そのパソコンについて来たWindowsライセンスを他のPCでも使えるように確保しておきたいものです。パソコンからプロダクトキーをアンインストールし、新しいPCにインストールする方法が実はあるんです。 How-To Geekによると、「コマンドプロンプトを管理者モードで開き、二つのコマンドを実行するだけ」で可能なのだそうです。その後、別のパソコンにインストールする方法も同じ"slmrg"コマンドで簡単に可能です。ただし、原文記事では、ライセンスのアンインストールを行う前に、以下のような注意をするようにも言っています。 注意：Microsoft社とOEM社間には別のPCでライセンスを使用することが許可されているのかどうかを定めている法律が複数存在しているはずです。このチュートリアルの手順を実行する際にはくれぐれも自己責任でお願いいたします。ま
SQL Server 2012のダウングレード権でSQL Server 2008 R2を利用する方法
【SQL Server 2012】から、ライセンスの形態が変わりました。 2012から2008に対してダウングレード権を行使する事ができるのかどうか、疑問に思うかもしれません。 Standard Editionに関してだけ変更点を簡単にまとめますと、 【SQL Server 2008 R2】では、プロセッサ数あたりに対して課金されていたものが、【SQL Server 2012】では、コア数あたりに対して課金されるようになりました。 そして、【１プロセッサ＝４コア】という方法で換算されています。 ですので、【SQL Server 2012】 のライセンスで、【SQL Server 2008 R2】に対してダウングレード権を行使して使用するためには、 【SQL Server 2012】の２コアライセンスを２つ購入する事によって、【SQL Server 2008 R2】を１プロセッサで利用する時
「××をしてはいけない」---オープンソースにいまだにある誤解
長いこと放ったらかしにしていた当連載ですが、思うところあってまたちゃんと書きたいと思います。今回はその「思うところ」から始めたいと思います。 休んでいた言い訳 長いこと放ったらかしにしていたのは、原稿を書く余裕がなかったということもありますが、それ以上に「もう今さら私が言うべきことはないじゃん」と思っていたからです。 オープンソースが普及したお陰で、オープンソースの技術についての解説は、そこらじゅうで見掛けます。かつてオープンソースの解説を書いている人達は「オープンソース」という大きなくくりでしたが、今は個別のソフトウエアについて書かれるようになりました。つまり、専門化が進んでいます。 「ビジネス」についても、いろんな切り口で書かれるものが増えて来ると共に、「いわゆるIT技術」がコモディティ化したお陰で、ビジネスモデルには「そんなものがあるのか」的なものまで出て来るようになりました。また、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://jpn.nec.com/express/systemguide/sw/SQL2017_DB.pdf
http://www.hp-stylelink.com/news/2013/08/20130819.php
ライセンス/価格 - Microsoft SQL Server 2012