カーマのタコ焼き屋さん。 昔と同じ値段だけど。 今まで8個入りだったのに7個入りに減ってて実質値上げされてた。 財務省は廃止しなければならない (*ΦωΦ) #財務省廃止

社会保険料負担を低所得者層で軽減する方策は、より大きな所得再分配効果をもたらす。日本では、所得税制で定義される所得が、社会保険料の計算にも用いられていることから、所得税改革の影響が社会保障制度にも及ぶことを意識すべき（土居丈朗）

2010年代の所得税改革は、所得格差をどう是正したか（土居丈朗：東京財団）マイクロシミュレーションの結果、2013年に実施された給与所得控除の上限新設が、所得再分配効果が最も大きかったことがわかったhttps://t.co/Yz1fOrg91Y

所得再分配機能はなぜ低下したのか（森信茂樹：東京財団）直間比率の是正と減税による累進カーブ緩和による。所得400万円から700万円の層が、高所得層と低所得層に2極化。保有資産も二極化。日本の税・社会保障による再分配度合いは小さいhttps://t.co/2ludWLb2Of

ヒント：クラウディング・アウト 政府支出は民間支出の一部を喰ってしまうというのは旧来から言われている伝統的な発想。イギリスでは「大蔵省見解」と呼ばれている。 政府支出を増やすためには、増税か国債発行が必要。前者は現在の民間支出… https://t.co/QptS2MYScb

それじゃあ日本も関税上げれば輸入物価あがって物価目標達成では？ https://t.co/vsfpmyDe2q

「大学無償化法」という報道は確実に誤解を誘うもので非常に悪質。その対象は「夫婦と子ども2人」の4人家族で「年収270万円未満」というが、こんな世帯は大学云々関係なく生活が出来ない水準ではないか。そして財源は、この世帯が最も苦しむ消費増税。負担が増えるだけで何もしていないのと同じ。

消費税を増税すると、消費を抑制することができます！😇 https://t.co/naTEeqseFx

@doradorakk @typeXR 金融緩和が無いところで財政出動をしますと、通貨高になります。 マンデル=フレミングの法則ですね。 https://t.co/Huz30FNsJs

@typeXR 高橋先生は、リーマンショック後のリチャードクー氏との討論で、財政政策を完全否定していました。理由は、円高になるから絶対駄目だて事でしたよ。

@kaerimasu2013 法人税が増税されれば企業は普通「税金でカネ持って行かれるの嫌だからそれなら賃金増や設備投資に回そう」と考えその結果従業員の所得も増え、価格上昇にも痛手を感じず経済全体も向上していきます。経済学はそういう人間の心理を基本無視するので鵜呑みは危険です。

経済学的には法人税増税はそのコストを回収するために増税分は価格に転嫁されるので、痛手を被るのは消費者。この辺の話はスティグリッツ入門経済学にもあったが。

消費税を廃止した財源には国債を発行すればいい、という一部野党の考え方には疑問があります。日本で財政赤字が増えてもデフォルトは起こらないという経済理論に過剰に依拠して財政赤字を増やし続ける考えは危険だと思うのです。市民の生活を守るための社会保障の財源は守る必要があるのです。

リフレ派が、純粋な貨幣数量的な話から期待形成論に変わって、最終的に雇用が目標になった通り、MMTも今後少しずつ話が変わっていくように思う。 それだけアバウトな話に聞こえる。

平泉町の中尊寺（山田俊和（しゅんわ）貫首）が授与した改元記念の限定御朱印をうたう商品が、フリーマーケットアプリ「メルカリ」に出品され、高値で取引されている。 御朱印単体のほか、御朱印帳とセットのものも。いずれも３５００円を超える価格設定となっている。「平成３１年４月３０日」と「令和元年５月１日」のセットは１万５千円で出品され、既に購入されている。 中尊寺は限定御朱印として、平成の元号入りを４月３０日限定で３００枚、令和の元号入りを５月１日から先着で千枚授与。冥加（みょうが）料は１枚５００円だった。

松下政経塾は今年6月で設立から丸40年を迎える。この間「地盤、看板、カバン」がなくても、政治家を目指せるルートを切り開いた一方、候補者の公募制が導入され、相対的に政経塾の存在感は薄まった。他の政治塾が乱立する中、塾の役割は果たされているのだろうか。変革を迫られる塾の今を追う。

味の素は、これまで段階的に進めてきた労働時間の短縮をストップする。２０２０年度の達成を目指していた「所定労働時間７時間」の目標を取り下げた。これ以上、短縮すれば、時間内に仕事を終えることだけにとらわれる社員が出てくるなどの弊害が生じかねないためだ。現在の労働時間７時間１５分を続ける。 味の素の西井孝明社長は、１０日の決算記者会見で、「時間ありきの働き方を求める段階は過ぎた。今後はどれだけクリエイティブ（創造的）な仕事に時間を割けるか、実質的なテーマにかえる」と話した。味の素は所定労働時間を、１７年度に、それまでの７時間３５分から２０分短縮させた。勤務時間は１時間の休憩を挟み朝８時１５分から午後４時３０分までとなっている。 勤務時間の短縮は、効率的に働くという社員の意識改革につながった。ただ、その一方で勤務時間を気にして、新しいアイデアが浮かびづらくなるなど負の側面も生じてきたという。本社の

エネルギーを語ろう　２０１１年の東京電力福島第一原発事故に伴う除染で出た汚染土や、原発敷地内にたまる汚染水に関して、管理や処分計画の危うさを懸念する声が出ています。安倍政権は２０２０年の東京五輪に向けて復興ムードを盛り上げようとしていますが、事故の後始末は簡単に終わるものではありません。汚染土・汚染水対策の現状と問題点について、国際環境ＮＧＯ「ＦｏＥジャパン」の満田夏花理事に聞きました。 原発事故と汚染土・汚染水 電力やエネルギーの姿が国内外で大きく変わりつつあります。何が起きていて、どこに向かうのか。「エネルギーを語ろう」では、さまざまな識者へのインタビューを通じて、その行く先を探ります。

視点　沢村亙・アメリカ総局長　今回の米中協議が浮き彫りにしたのは、剛腕で中国をねじ伏せようとするトランプ政権の「強さ」ではない。軍事にもつながる先端技術で米国の地位を脅かす中国に、自身も傷つきかねない関税でしか対抗できない米国の「弱さ」である。

自民・萩生田光一幹事長代行（発言録）　（１０％への消費増税について）決まっているから、なりふり構わずゴールテープを切るという姿勢はよくない。どんな小さな数字の変化も政府は謙虚に受けとめるべきだ。米中（貿易摩擦）の余波も見ないといけないし、ＧＤＰ速報値もトレンドとしては少し下がると思う。（経済指標が）出たときに、外的要因なのか国内経済の足踏みなのか、あらゆる角度で検証するべきだ。 万万が一（消費税を）上げられない環境になったから（といって）、政策もやめるわけにはいかない。新たな経済対策や税の仕組みの見直しなど、消費税が上げられない環境になったとしても、政策が足踏みしないようにしないといけない。 アベノミクスを続けてきて、地方や中小企業にうまくタッチできていない部分があって、微調整をしないといけないと思う。国民のみなさんに税負担をお願いするのは謙虚でないといけない。『決まったから』の一点張りは

@Nakaji86748449 基本消費税は広く貧乏人からも搾り取ろうとする消費への罰ですから、罰を受ける必要はありません。 しかも、政府が借金しなければ、実体経済を動かすことはできませんので。 とりあえず世論をなんとか動かして据… https://t.co/UkrVI6v3aJ

よく考えれば分かると思うんだが、財源論って景気のいい時は金が使えて悪い時は使わないっていう話だと思うけど これってインフレで税収が伸びる時は支出拡大はよりインフレになってしまうし、 デフレで税収が落ち込むと支出削減はよりデフレになってしまう。 財源論は排除しなければならない

国家を軽視していては社会保障すら成り立たないんだけどね。 っていうか国家軽視系はとにかく政府が嫌いで壊したい、安倍晋三が嫌いだからついでに政府もいらないというような感じなので、政府機能の削減や自由貿易推進、移民導入といった新自由主義政策を好む層からすれば都合が良すぎる存在だわな

国債は税＝財源というフィクションとセットでもあり、更地にしちゃえというのはわかる ただ元本保証される国債は保険や年金を通して低中所得層の資産形成と生活支援においても無くてはならないものになってる 無くしたら証券不動産や海外市場に流れるわけで、ダムとしての機能もあるような

@kakukawari1 @yasudayasu_t 8%増税による税収増5兆円強を他の手段で賄えるとは思えませんので、増税していなければ歳出削減していたでしょうね。

公共事業で生産性上げて経済成長を！とは言っても、交通事故を一件でも減らせ、国民の生命安全を守れという主張はあまり聞かないんだよね 国土強靭化は老朽化インフラ更新や災害対策だけじゃないはずなんだけどな

@nagoming123 私は日本は財政危機ではないので、増税不要の考えだが、大学無償化という格差縮小策の財源を逆進性の高い消費増税に頼ることはおかしい。累進所得課税強化で高額所得者からの再分配強化にするべきだが。

増税の理由にこれを使うのか？ふざけんな💢 うちの子2人就学したから私には穏健ないよ。でもこれで「ずるい」なんて絶対言わないからな💢 増税の理由は子育て世代の優遇じゃなくて「クニノシャッキンガー」だろ💢 国民の分断を煽る意図を感じる… https://t.co/qByBSLhNMj

松尾先生が言うインフレはデマンドプルインフレですよ。 コストプッシュインフレでいいなら消費税増税に反対しませんよ。 https://t.co/4LMAqIp25d

ゼロ成長なりに、マイルドなインフレで完全雇用が持続する好況均衡があり得るのです デフレ均衡をゼロ成長時代には仕方がないものとみなすことは、多くの人の人生を狂わせてしばしば自殺にまで追い込んだことへの、政府や中央銀行の責任を免責する… https://t.co/fwBWGoJheN

うちの会社も今年に入って残業を減らす取り組みやってたんで、他もやってるのかも。 https://t.co/qKCWXmJOCw

リフレ派って異次元緩和を打ち出した後、財政支出を緊縮にした場合 「期待」がどう変化するのかって研究はやっていたのやろうか。 原田なんかは財政は減らせといってたけど。

でもリフレの本筋は「財政支出に頼りたくないので金融政策に頼る」という話だったと思う。元々財出派とは別物だったんだろう。

元々緊縮財政に親和的な思想がリフレだったと考えると別に不思議でもない気はする。https://t.co/vSMPkQRzx5

”消費税増税しなかった場合、安倍政権はさらに歳出削減をしていたと思われるので結局、景気が減速しインフレ率も停滞” "増税対策の財出を入れてもまだ緊縮なのでそれをやらないとなると大緊縮財政” そう思います

リフレを導入した安倍政権擁護が優先されてしまって、財政緊縮に目を瞑ったのかあるいは民間が景気刺激されるので国はむしろ歳出をカットしろと考えてしまったのかは検証したほうがいいと思うわ。

GDPのかなりの部分を個人に回すことは、貧しい人々が頼りにしているシステムやプログラムから最終的に予算を奪うことになるだろうと、ニュー・エコノミクス財団は言う。その結果、格差が拡大しかねない。

@macron_ @tagomago712 日本でMMTを云々する人たちでも、その辺りをきちんと区別出来ている人間は少ないと思うし、ましてや現に貨幣の受容を支える力について、より詳細な記述を試みようという人は一層少ない。財政につい… https://t.co/25aBtbuziv

その通りですが 「何かのために」貯金するのは金持ちに限らず我々も大好きなんですよね ところが皆が貯金のために投資や消費を渋れば 使われるお金が減って誰も所得を増やせないというパラドクスに陥る といういつものオチに帰着するわけです https://t.co/qesTdm0mD3

金持ちが金をがんがん消費してくれればまだ経済がまわるんだが、そうはならんというか、金がなくなるくらい金を使ったらそれはもう金持ちじゃないからな https://t.co/6RICkWSPoE

1%の富者にお米券が集中し99%の貧者はお米券を少ししか持っていないのでコメが食えない 利用されないコメは倉庫の中で山積みになり 作ってもしょうがないと皆コメ作りをやめていく そんな状況で「フリーランチは存在しない」とか言われ… https://t.co/1FQhMn1TFm

金持ち、めちゃくちゃコメを生産するんじゃなくてお米券を増やすのが上手いだけだからな。トリクルダウンだなんだとか言って富を集中させてもソイツにお米券が集まるだけで社会全体のコメは増えないんだよなあ。

ふるさと納税なんかやらずに最初から地方自治体に金沢山配れって話だわな

リフレのキモはこれ。物価目標へのコミットとそれを裏付ける行動としてのMBの拡大。これで予想インフレ率が上昇するのでゼロ金利制約下でも金融政策が有効となり金融政策だけでデフレ脱却できるというもの。だけど、6年やっても人々の予想は変化せず。