国債発行とすれば良いと思います。国債は将来世代が税金で返すは、明確な間違いです。 https://t.co/lUvJP09vFR
![池戸万作 on Twitter: "国債発行とすれば良いと思います。国債は将来世代が税金で返すは、明確な間違いです。 https://t.co/lUvJP09vFR"](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/5def3d24074e761afeca40af14aff017295fa6a1/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F1339628907373314048%2F0QqOthfW.jpg)
飲食店のドアに「福島県民お断り」の張り紙があった。避難先の学校で「放射能がうつる」といじめを受けた。東京電力福島第1原発事故直後の風評被害の一例である。今も被災者の心に傷が残る▼パニック状態になると人間の醜い本性が現れるのだろうか。過去の戦争や災害ではデマや特定の人に対する差別や偏見が広がり、数々の悲劇を生んだ。現在の新型肺炎の問題でも同様のことが起きている。中国人への誹謗(ひぼう)中傷が相次いでいるという▼ネット上では「中国人は日本に来るな」という言葉がトレンドに。「中国人がテロでウイルスをまいた」「青森で武漢から来た人が病院に運ばれた」などデマが飛び交う▼中国人以外にも影響が及ぶ。厚生労働省には患者を治療した病院関係者から子どもが差別を受けたという相談があった。フランスではベトナム人女性が「ウイルスを広めるな、汚い中国人め」とののしられたほか、新聞は「黄色に警戒を」と報道。黄色人種の日
岐阜県大垣市の大垣共立銀行のシンクタンクのOKB総研(同市郭町)は、既婚女性の消費に関するアンケートをまとめた。7割が現在の物価は1年前に比べて高くなったと回答した。2019年10月に消費税率が10%に上がったことが影響したとみられる。 調査は19年11月に大垣共立銀行の本支店に来訪した既婚女性791人を対象に実施し、777人から回答を得た。内訳は正社員・公務員・自営業が46.8%、パートが38.9%、専業主婦が11.1%など。 現在(19年)の景気について、1年前と比べて「悪くなった」と回答した人は31.1%で、「変わらない」57.9%、「良くなった」3.1%だった。現在の物価について、1年前と比べて「高くなった」70.0%、「変わらない」26.4%、「安くなった」0.4%だった。 物価について、14年4月に消費税率が5%から8%に引き上げられたが、14年の調査時には1年前に比べて高くな
@huit8elimi250v 上場企業でそんな考え持った経営者なんていないよね。 こんなウソでも信者はついてくるのか。。。
景気動向12月の予測(第一生命新家)19年10-12月期のCIの落ち込み度合いは、14年の増税時より大きいhttps://t.co/7z3ai251G7
過去一年のGDPを考える。ISバランスでおなじみの方法。 支出面 Y = C(消費)+I(投資)+G(政府支出)+CS(経常黒字) 処分面 Y = C(消費)+S(貯蓄)+T(税収) 消費税は税収の1/3くらいだ。 それを、たった今なかったことにしてくれたら何が起こるか? 全員の口座に払った分が戻ってくると。 こんな感じで。。。↓ みんながうれしいだけで、何も悪いことは起こらないのではないか? というのが、MMT的な消費税廃止論だろう。単に、なかったことにする。できる。「代案」なんてありません。 何も難しいことはない。みんな嬉しいと思う。「できるだけたくさんの奴隷を確保しておきたい」と考える悪い企業の人以外は。 では。このとき、民間部門が持っている国債BとベースマネーM(現金、準備預金、政府小切手)はどうなっているだろうか。アバウトだが、今現在Mは500兆円くらい、Bは550兆円ほどのよう
"物価上昇を踏まえて消費を我慢している可能性がある" "過去の教育支援策も消費の下支えにつながっておらず、幼保無償化で浮いた費用も大部分は貯蓄に回る公算が大きい" 「将来のインフレを予想すると、人は支出を増やす」って主張してる人… https://t.co/u3Lvkx7X1k
ろくに稼いでない世帯が得をするってなんかこの手の話高所得者からよく見るよな。貧困世帯が自分とこより保育料少ないの納得いかないとか。格差を均すって知ってます?
普通に考えてそうだろうな。だって平蔵も言ってたじゃん、日本人労働者は不当に高い賃金貪ってるので国際競争に負けるって。 https://t.co/iCQpLoDRqs
@masaru_sakuma @sunafukin99 「年功序列賃金の打破」みたいなときにも使われたレトリック?よね。あれ、多分、ワシ含め大多数の日本人は自己評価と客観的評価がズレてる(自己意識が肥大化?してる)て状態を突いたトリックよね。
『駆け込み消費は無いからその反動もない』という見方があるなら『駆け込み消費は実はあって無ければ本来はもっとマイナス。駆け込み消費はあるのだから反動もあって前回よりも なお落ち込む』という見方は どうか。 / “消費増税2カ月前、担… https://t.co/yb6L971R6k
「経済をよくする」ということの意味なんですが、 例えばランダール・レイなどは「経済成長を目標とすることには 意味がない」といっています。これは経済成長自体に 意味がない、といっているわけではないですよ。 雇用が安定すれば、おのずと経済成長はします。 ですが、経済成長しているからといって、 雇用が安定し、国民生活が豊かになっているとは限りません。 ましてや目標として経済成長率を掲げることには 何の意味もない、ということです。 そもそも経済成長や景気回復を政府がなぜ目指すのか、 といえば、大きな理由の一つは雇用を安定させることです。 しかし、MMTの理屈に従うなら、 政府は、何も民間の雇用の拡大をしなくても 政府自身が、貨幣を生み出して、直接雇用をすれば それでいいわけです。景気回復など 民間の企業部門に任せればいいわけです。 (ただし、「利潤の入れ物」とでもいうべき金融資産を 政府は提供する
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く