里山資本主義のウソ ～ 失敗を成功と粉飾 ～ これぞ『地域再生の罠』
ベストセラー『里山資本主義』（NHK広島取材班・藻谷浩介の共著）を 妄信 して、 成功事例と紹介された真庭市へ、公費＝税金 で視察に行き、 補助金＝税金 を使ったバイオマス事業を推進する議員や自治体が増えている。 そんな議員や自治体を 「うすっぺら～。こんなレベルの人が何期も当選…（詳細はクリック）」 等と、批判・嘲笑する 市民の声も非常に多く耳に入る。 さて「どちらが正しいのか？ 『里山資本主義』の内容は正しいのか？」を検証しよう。 論点1 著者がNHKの『里山資本主義』は、NHKテレビ番組で過剰に宣伝しすぎ！ （例：昨日の「おはよう日本」）。 公平中立を自称するNHKが、自著を自局番組で過剰に宣伝 する行為は、かなり不適切！ この過剰宣伝も大問題だが、論点2は深刻な問題である。 論点2 『里山資本主義』は国内外の成功事例を、今後日本の理想像であるかの如く、実に 美しく描いている。 し
「里山資本主義」では持続可能な社会を作れない WEDGE Infinity(ウェッジ)
2014年の「新書大賞」に藻谷浩介とNHK広島取材班の『里山資本主義』が選ばれた。「日本経済は安心の原理で動く」と副題にあるが、里山の木質バイオマスを利用すると、安心な社会と経済が実現するのだろうか。藻谷は「マッチョな経済」との言葉で経済成長を否定し、里山資本主義を推しているようだが、その結果、実は安心が失われることに多くの読者は気づいていない。だから、新書大賞に選ばれたのだろう。 菅直人元首相と民主党のマニフェストを覚えておられるだろうか。「最小不幸社会の実現」だった。里山資本主義が目指しているのは、最小幸福社会とまでは言わないが、少なくとも「最大幸福社会」ではない。藻谷の『デフレの正体』と同様に、著者の主張には経済の観点からみると危うい点がいくつもある。「やくざな経済」から「かたぎの経済」へと言い、リフレ論などを「数字の裏付けや論理的分析を欠いたまま出てきている」と批判しているが、その
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
