タグ

mediaとlawに関するhatayasanのブックマーク (4)

  • 西松献金事件 問われる民主党の見識 (山口一臣の「ダメだめ編集長日記」)

    西松献金事件 問われる民主党の見識 └ 優 03/27 └ don 03/27 └ チロと豆ちゃん 03/27 └ 一般ピープル 03/28 └ 一般ピープル 03/28 └ 匿名 03/28 └ 優 03/28 └ コーヒーボーイ 03/29 └ 匿名 03/30 └ 匿名 03/31 ・ 小沢一郎が「起訴相当」となった理由 └ ステイメンの雑記帖  05/07 ・ 誌面じゃ読めない「検察の『抗議』に抗議」のウラ話 └ 父さんの日記 02/17 └ psw_yokohamaの第2ブログ 02/15 ・ 天皇の「政治利用」は霞が関のトリックだ └ 棒に怒る日人 12/20 └ 父さんの日記 12/20 └ 追撃コラム&取材メモ 12/18 └ ステイメンの雑記帖  12/18 └ 努力が報われる社会へ 12/18 ・ 新聞が書かない民主党の「公約破り」 └ ちっぷのメモ書きブログ 09/

  • http://www.asahi.com/national/update/1206/TKY200712060128.html

    hatayasan
    hatayasan 2007/12/08
    「原則自由だったネット上の映像配信が「一般メディア」に位置づけられると、広告と番組の明確な区別などが義務づけられ、規制強化となりそうだ」
  • 踊る新聞屋―。: [司法]橋下徹弁護士への公開質問状・・・・の転載

    「そこまで言って委員会大会議室(公式BBS)」の「橋下弁護士が光市母子殺害事件弁護士から提訴」に、大阪で弁護士をしているという女性、HN「すちゅわーです」さんが橋下弁護士に対する公開質問状をアップされた・・・ということをモトケンさんのところで知った。 橋下弁護士の言動のどこかおかしいのか、要点がまとまっていて(それでも34点)非常に参考になる。  せっかくなので、ここでも転載させていただく。 以下、転載。 私は、橋下弁護士に対して、以下の点について教えて欲しいと思っています。 (1)橋下弁護士は、テレビでの問題発言において、弁護団の主張内容が非常識であることが、懲戒事由になる旨発言し、懲戒請求を扇動したように見えるのだが、それで間違いないか。違うというのなら、そのような印象を多くの視聴者が受けたことについてどう思うか。 (2)その後の記者会見で、弁護団の主張内容が1,2審から変更したことに

    hatayasan
    hatayasan 2007/10/04
    橋下弁護士に向けた弁護士の公開質問状。「世論」を味方につけると、多少の矛盾はなかったことにされてしまうことへの危惧。
  • 痴漢容疑リスク | isologue

    某大学教授の方がまた逮捕されてらっしゃいますが。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060923-00000030-sph-soci ご人の人となりをよく存じませんので件自体の白黒については私はなんとも申せませんけど、一般論として確実に言えるのは、電車を利用する男性にとって、「痴漢容疑リスク」は(大げさでなく)現代社会における最大のリスクの一つになっている、ということではないかと思います。 数年前、知人が痴漢容疑(人は無実を主張)で逮捕されたときに、留置されている警察署に知人の弁護士さんから呼ばれて面会に行ったのですが、ドラマでしか見たことがなかった丸いポツポツの穴がついたアクリルガラスの面会室の向こう側で、「○○、入れ」と、警官に呼び付けで名前を呼ばれて手錠をはずされて入室、という姿は、正直、大変ショックでありました。 さらに、ご案内の通り、容

    hatayasan
    hatayasan 2006/09/25
    「自分が無実の場合にそれを立証する手段が皆無に等しい、ということに、非常に強い恐怖を覚えます。」
  • 1