【週刊ヤングジャンプ No.24掲載特別読切】自由奔放に、都会の隙間から銀河まで、青い衝動を歌う、私たちアイドルグループ「Aoneko(アオネコ)」です!
「おたずねの週刊誌に書かれている内容に、私自身が関わっていることは一切、ありません」「他候補へのネガティブな発信は一切行っていないと(秘書から)報告を受けている」──改めて全面否定だ。13日の参院本会議。この日も高市首相は野党から昨年の自民党総裁選、今年の衆院選で高市陣営が他候補への中傷動画を作成し、SNSで拡散していた疑惑を問われた。「週刊文春」は秘書と依頼者の間のメッセージを「証拠」として報じているが、「存在を確認できなかったと報告を受けている」とノラリクラリ。 この件に関して大手メディアは高市首相の言い分を垂れ流すのみ。「週刊誌よりも秘書を信じる」とのファクト軽視の答弁すら厳しく追及しない。弱腰報道のせいで重大疑惑がウヤムヤにされかねないが、メディアは高市首相の「嘘つき人生」を掘り下げた方がいい。 ■渡米前の履歴書に「軍事問題の権威」 〈だいたい私、自分は日本の軍事問題の権威だって、
■ 個人情報保護法改正案に重大な欠陥、2001年「メディア規制」法案の再来、修正が必要 (注:3日前に書き始めていた日記(11日付)だが、仁義は切ったので、今日(14日午前)パブリッシュする。もっと早く気づけばよかったが、この土日に気づいた。手遅れにならないことを祈る。) 追記(18日午前)NotebookLM生成のスライドをNotebookLMに解説させた。 追記(16日午前、19日午前)長くなったので目次:【私の考え↓】【修正私案 】【ChatGPTはどう言う? 】【Claudeによる整理 】【損害を加える目的 】【脚注6の件 】【「取得」概念自体からしておかしい 】【質問案 】【大臣記者会見 】【「図利加害目的」の判例をおさえておく 】【脚注6の件の軌道修正 】【質問案の作り直しと解説文 】 このところ、前回の日記のように、生成AIを用いて個人情報保護法のR8改正案の構造を分析してい
この問題がずっと解けない。 過去の俺は、この問題に対して「輪廻転生があるから、成長は来世に持ち込まれる」ということにしていた。 でもよーく考えたら、これには科学的な根拠がない。 これは単なる俺の願望だったのだ。 それに気付いてから、「どうせ死ぬんだから成長しても意味なくない?」が思考の癖になった。 短期的には、成長は収入や生活の向上になるだろう。 しかし長期的には? 意味なくないか? 特に寿命が近づくにつれ、成長の意味はなくなっていく。 老人が新しいものを受け入れなくなるのも、成長に意味がなくなるからでは? そう考えると、人間という生物にとっては老後に成長は不要なのだと思われる。 惰性でなんとなく苦痛なくそれなりに生活して死んでいければ御の字なんだろう。 そんなことを考えている。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く