3月JEITA が「ハイレゾ音源」の定義を、「CDを超えるデータはすべてハイレゾ」とした。たちまち湧き起こったちまたの声! ① だったら、DAT(48kHz16bit)もハイレゾじゃないか!? 5.6MHz以上のDSDとDATレベルをいっしょにしてよいわけがない。ふざけるな。 ② ハイレゾ、ハイレゾって騒ぐ割に、本当の当たりが少な過ぎ! ③ そもそもハイレゾなんか要らないんじゃないか。 売りたい側の都合だけで、話を進めるな。 ④ アップコンバートで作られた「なんちゃってハイレゾ」「ニセレゾ」が許せない。 食材産地やエビの種類(車エビなのか、バナメイエビなのか)みたいに、「オリジナルマスターは96Hz24bit」といった表示を義務づけろ。 「俺の声が入ってない」という方、ごめんなさい。さすがにすべてのお声は拾えない…。 「そういう村井の考えはどうなんだ」という方もいらっしゃろうから、まずは筆
![第43回/「ハイレゾ音源」の定義で火がついた諸問題に答える | MUSIC BIRD](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/bb009bc2f6363d05ffed7a96e49567a1dd09ac1a/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fmusicbird.jp%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F04%2FCD.jpg)