アニメやゲームなどに関するラジオ番組・アニラジでは、出演する声優さんがパーソナリティを務めるのが定番ですが、最近では声優さん自身のキャラクターを前面に押し出した「声優ラジオ」とでも言うべきスタイルもおなじみとなりました。 しかし、この声優ラジオの数は非常に多く、好きな声優さんはともかく、どれを聴けばいいのか分からないという方も多いことでしょう。実は筆者もそのうちのひとり。そこで今回は、女性声優が大好き、「アニメは観ていないけど、声優の出るラジオだけは、ほぼ毎日チェックしてます！」と豪語するガチ勢に、「今、面白い声優ラジオ」トップ5を聞いてみました！ ※画像は公式サイトより引用 ・番組名：洲崎西 パーソナリティ：洲崎綾、西明日香 放送：毎週火曜25:00～25:30 “新たなビジネススキームを生み出す「アイデア生産」型バラエティ番組”と銘打たれているものの、話が脱線するのは当たり前。全方位へ

ystk @lawkus まあ本来の読み方は「いきち」ですし、学術用語ですしね。RT @kitune_chan: そういやこの前「しきい値（閾値）」って言葉が通じなかったけど、あれジャーゴンなの 2014-05-08 13:35:47 ystk @lawkus 一部の学術分野において、閾値が本来の「いきち」でなく「しきいち」で通用しているというのは俺も知っている程度の知識ではあるが、非学術的な文章内で例えば「怒りの閾値が…」的に使う場合は、「いきち」と発音しておいた方がまだ通じやすそう。勿論「いきち」でも通じないおそれはあるけど。 2014-05-08 13:39:48 ボヘカラ @BOHE_BABE 読み方に迷ってスレッシュホールドとか片仮名を使ってより分かりにくくなる罠。 “@lawkus: まあ本来の読み方は「いきち」ですし、学術用語ですしね。RT @kitune_chan: そうい

競馬予想ソフトを使って大量購入した馬券の払戻金をめぐり、所得税約５億７千万円を申告しなかったとして所得税法違反（単純無申告）罪に問われた元会社員の男性被告（４０）の控訴審判決が９日、大阪高裁で開かれた。米山正明裁判長は、男性を懲役２月、執行猶予１年とした１審大阪地裁判決を支持、検察側の控訴を棄却した。外れ馬券の購入費が経費になるかが争点だったが、米山裁判長は１審判決と同様に経費になると認定した。　男性は市販の競馬予想ソフトを改良し、平成１９～２１年にインターネットを通じて約２８億７千万円分の馬券を購入。払戻金の総額は約３０億１千万円で、約１億４千万円の利益を得た。　検察側は、払戻金は偶発的に得た「一時所得」だとして、所得から差し引くことができる経費は、当たり馬券の購入費のみと主張していた。これに対し、米山裁判長は「（男性の）馬券購入は営利を目的とした継続的行為に当たる」と指摘。１審判決と同

5月11日(日) 22:00-22:30 On Air 「地震なんかないよ！」説明会見の模様をオンエアー。 【出演】 東森美和 http://ameblo.jp/miwa-booklet/ [番組メッセージ] bluemusicchannel@bluemusic.co.jp [ブルー・ミュージックチャンネル] http://ch.nicovideo.jp/ch679

ＳＴＡＰ細胞論文問題で理化学研究所は８日、小保方（おぼかた）晴子研究ユニットリーダー（３０）の不服申し立てに対し再調査しないことを決め、論文不正が確定した。この日設置された懲戒委員会で処分が決まる。同氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は「（訴訟で）争うのか、新しい道を選ぶのか」と法廷闘争や理研以外での研究活動する可能性も示す。小保方氏は大きなショックを受けているというが、海外も含めてたくさんのラブコールが寄せられているという。 小保方氏の論文不正が確定した。理研は同氏や共著者の笹井芳樹発生・再生科学総合研究センター副センター長らの処分を決める懲戒委員会も設置。同委員会の議論は１カ月程度かかる見通しで、理研の規定によると減給、出勤停止、諭旨退職、懲戒解雇などがあり、研究不正が認定された場合は諭旨退職か懲戒解雇が原則だが、場合によっては軽い処分もあり得る。 理研側の決定について小保方氏の代理人の

『ストップ!! ひばりくん!』、『すすめ!!パイレーツ』などで知られる漫画家・イラストレーターの江口寿史さんが、自身のTwitterに、仕事の合間に5分で描いたスケッチを公開している。 漫画雑誌でも何の雑誌でもいいんだけど、ゴミの日に出す前に「お、これは」と思う写真あったらスケッチするんだ。エンピツでもいいけど、出来ればぺンで。下描きしないで５分以内と決めて写真見ながら描く。これすごく練習になるからやってみ。 pic.twitter.com/8YRWcBNNDV — 江口寿史 (@Eguchinn) March 26, 2014

「ニセ科学を見抜くための大まかな指針（A Rough Guide to Spotting Bad Science）」の日本語版を作ります。ご協力お願いします！ に予想以上のご意見、アドバイスをいただき、訳文を作成しました！皆様、ありがとうございました！ 「ダメな科学」を見分けるためのおおまかな指針 1.扇情的な見出し 記事の見出しは往々にして、読者に「クリックしたい」「読みたい」と思わせるように作られています。研究結果が単純化されすぎているのはまだマシな方で、ひどい場合には、内容が誇張されていたり、歪められていたりします。 2.結果の曲解 意図的かどうかはともかく、ニュース記事では、「よくできた話」にするために、研究結果をねじ曲げたり、曲解したりしていることがあります。記事を鵜呑みにせず、できれば、研究内容の原典を読んでみましょう。 3. 利益相反 多くの企業が、研究や論文発表のために科学

2014年05月08日09:30 原始人「動物殺した(´・ω・`)」原始人「焼いてみよう(´・ω・`)」 1 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2014/05/07(水) 23:46:54.30 ID:8NfFgZ1I0.net 原始人「植物生えてた(´・ω・`)」 原始人「これ集めて川から水汲んで水瓶火で炙って湧いたら植物突っ込んでみよう(´・ω・`)」 なんでこんな発想になったのか謎過ぎる 4 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2014/05/07(水) 23:48:19.02 ID:7ZK2zwGZ0.net バカと天才は紙一重 5 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2014/05/07(水) 23:49:08.80 ID:etSvqIQg0.net 山火事で動物が焼け死んでたのをたまたま食ったとかじ

はてなのつながりってシステムに支えられている部分が大きくて、ユーザーどうしのつながりって言ったら普通だったら絶対に交わることのない思想の持ち主たちがガチ殴り合いをしょっちゅうしているという意味では稀有な場であって、仲良し同士は勝手にオフ会するだけであってそんな中で「われわれがユーザー会でござい」みたいなのがあっても「ふーん？」で終わっちゃうだけだろうしましてやそれをやろうとしている人が最近起業したり悪い意味で有名になった人を雇ったり的なところを見てしまうと「なにがしたいんだろうなー」なんてちょっと勘ぐっちゃいたくなったりするような話でしかないと思うんだけど仮にこの人達が「はてサVSネトウヨ頂上決戦オフ！」みたいなのを実現できるんだとしたらちょっと興味あるし、ちょっと合コンチックな仲良しオフ会をやろうとしているだけだったらそれはてなじゃないし的に突っ込まざるを得ないかなーというか仲良しで集ま