韓国の進歩（革新）系野党「国民の党」の所属議員１９人は２９日午前、韓国国会内で記者会見し、２０１５年末の日韓慰安婦合意の破棄や合意文書の公開を求める国会決議を採択するよう求めた。 決議案は、合意は元慰安婦らの意思を反映せず、自国民保護を怠ったと批判。合意を破棄し、日韓が再交渉を早期に始めるよう求めている。日本に対して「歴史の真実から顔を背けず、日本軍主導で行われた戦時性暴力犯罪だと認め、被害者に公式的に謝罪し、法的責任を履行することを求める」とした。（ソウル＝牧野愛博）

二年前にサンフランシスコ市市議会で自称保守がほじくった結果なの忘れすぎでしょう。なんで自分らに近い人がほじくった結果だけは無視するかな。証拠の文献もウェブや書籍で出てる。ったく不誠実極まりない連中！ 慰安婦問題 資料 国連 被害者 ブコメがひどい

「政治家はたくさんお金をもらっているけど、どういう気持ちで低所得者対策をやっているの？」「もりかけ問題をこれ以上、追及する必要はあるの？」――。希望の党の玉木雄一郎代表は２８日、東京都町田市の法政大学で講演し、学生から質問を受け、キャンパスを舞台に「論戦」を繰り広げた。 政治家の厚遇ぶりを女子学生に問われた玉木氏は「何に使っているかは全部公開しているが、だいたい２千万円くらいもらっている」と説明。「その半分は、事務所に入れて人件費と事務所費に使う。税金でまかなえる秘書は３人。もう少し雇わないと良い仕事はできないので、１０人くらいの秘書がいる。給料を突っ込んでも足りないので、（政治資金）パーティーで稼いでいるのが実態」と語り、国会議員の台所事情を打ち明けた。 「日本が重大な問題を抱えている中で、森友・加計学園問題をこれ以上追及する必要があるのか」と、野党の姿勢に疑問を投げかけた男子学生には「

学校法人「森友学園」（大阪市）への国有地売却問題について、財務省は２８日の衆院予算委員会で、２０１３～１６年度の４年間にあった同種の土地取引計９７２件のうち売却額を非公表にしたのは、森友学園との契約１件だったと明らかにした。売却を前提にした定期借地契約や分割払いを認めたのも学園に対してだけで、異例ずくめの取引だったことが明確になった。 立憲民主党の川内博史氏の質問に財務省の太田充理財局長が答えた。非公表の件数については、すべての財務局や財務事務所が、公益目的で購入を希望する自治体や学校法人などを優先する「公共随意契約」で売却したものを調べた。 学園との土地取引をめぐっては、同省近畿財務局が１５年５月に１０年以内の売却を約束した定期借地契約を結んでいる。太田局長はこうした契約も、１２～１６年度の財務省全体の公共随意契約１１９４件のうち学園との契約のみと説明した。 財務局は、学園から「新たな…

1000件近くの母数で見ても1というのは異常扱いしても問題ないだろう。中日新聞の記事で財務局の連中が「努力する」発言も事実と分かった。財務省をひっくり返す証拠は集まってきた。確実にやり遂げねばならない 財務省 森友学園 契約 日本 政治 自民党

貴ノ岩の頭部の傷、予想以上に重傷な事が判明　頭部が割れ医療用ホッチキスで9針 1 名前：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2017/11/28(火) 09:12:15.60 ID:hNeNmLD70 貴ノ岩に対する暴行事件に新事実が判明した。元モンゴル力士である旭鷲山が知人を経由して入手した貴ノ岩の頭部の怪我の写真を公開。11月28日に放送した『ビビット（TBS系）』にてその写真を報道。 頭部には医療用ホッチキスで9箇所が止められているのが確認できた。医者もこの傷跡を見て「当然、素手でこうなることは考えづらい」としており、何かしらの凶器を使って暴行した形跡があることがこの写真からわかる。 日馬富士は厳しい処分が下されると発表されており、最悪引退勧告になるのではと言われている。 http://gogotsu.com/archives/34916 4: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀

NHKが受信契約に応じなかった高知市の会社に対し、受信料約14万円の支払いを求めた訴訟の判決で、高知地裁（西村修裁判長）は28日、テレビ設置者の受信契約を規定した放送法64条1項について「契約締結の義務を強制的に課しており、契約は承諾がなくてもNHKの申し込みから2週間で成立する」と判断、全額の支払いを命じた。 「受信設備を設置した者はNHKと受信契約を結ばなければならない」とする放送法64条1項の解釈は地、高裁段階の判断が分かれ、最高裁大法廷が審理。12月6日の判決で受信料制度の合憲性や支払い義務、契約成立の時期などを巡って初判断を示すとみられる。

言うまでもなく、漫画原作の実写映画は枚挙に暇がないほどヒットしており、 毎年の興行収入ランキングを大いに賑わせているため、 そもそも「どうして漫画原作の実写映画化は失敗するのか」という設問自体が的外れなのだが、 多くの人はごく一部の作品で巻き起こった酷評がなぜ起きるのかを知りたいのだろうから、 その原因について考えてみよう。 思うに、同じ実写化でも漫画原作の舞台化はしばしば好評を得ている。 それも、愛する漫画の実写化を蛇蝎のごとく嫌う腐女子層から、熱烈な支持を受けているのだ。 演劇の「原作再現度」は実写映画のそれよりも遥かに劣る。 巨大セットもなく、精緻なCGも使えず、衣装や小道具も映画ほど立派なものではない。 にもかかわらず、どうして演劇は受け入れられるのか？ はっきり言えば「演劇なんてそんなもの」という意識があるからだ。 「演劇が原作を再現できないのは当たり前」と思われている。 だから