SpringとEJB 3.0の機能比較 第1回：CodeZineFindBugsを使うと、Javaの危険なバグを特定し、修正することができます。そのユニークな機能は、Javaの世界に数ある静的分析ツールのなかでも異彩を放っています。FindBugsのどこがどう特別なのか、この記事で解き明かすことにします。
【特集】JBoss Seam - EJB 3.0時代のフレームワークを使いこなす (1) JBoss Seamとは | エンタープライズ | マイコミジャーナル
JBoss Seamは、Java EE 5アプリケーションにおいてEJB 3.0(Enterprise Java Beans 3.0)のコンポーネントモデルとJSF(JavaServer Faces)のコンポーネントモデルをシームレスに統合するためのWebアプリケーションフレームワークである。 JSFはWebアプリケーションにおいて画面表示を作成するためのフレームワークであり、MVC Web開発におけるビュー層およびコントローラ層の機能を提供する。具体的には、JSFのタグライブラリで拡張されたJSPを用いてWebインタフェースを記述し、Managed Beanと設定ファイルによってコントローラを実装するという構造になる。 これに対してEJB 3.0はWebアプリケーションにおけるビジネス層を実装するためのAPIである。 JSFもEJB 3.0もJava EE 5では標準APIに含まれており
なぜDIコンテナを使うのか
本記事は2005年に執筆されたものです。Spring、DI、AOP全般の最新情報は＠IT Java Solutuionのカテゴリ「DI×AOP（Spring／Seasarなど）」をご参照ください。 私がDIコンテナを使う理由 前回までで、Spring Framework（以下Spring）やDIの概念について説明してきました。最近では、実際の開発現場でもSpringのようなDIコンテナを利用するケースが増えてきているようです。 現場のエンジニアはDIの“機能”や“役割”は理解できるようです。しかしながら、「なぜそれが必要なのかピンと来ない」「学習してまで導入するほどの効果があるのか疑わしい」という声をよく耳にします。そのほかにも、自分自身はメリットを十分に理解して開発プロジェクトに導入したい気持ちがあるけれど、導入するためには上司や関係者を説得しなくてはならず、どのように説得すればよいか分
EJB 2.1からEJB 3.0への移行：CodeZine
本連載では、Curlを利用したことのないJavaプログラマを対象にCurlを説明します。Javaで作られたサーバーサイドと、クライアントサイドであるCurlとの間で通信を行い、簡単なデータの受け渡しを行うまでの入門的な内容を連載の中で説明します。 Builderパターンは、Template Methodパターンによく似ています。Template Methodパターンとの大きな違いは、その目的がオブジェクトを生成することであり、アルゴリズムを実行することではないという点です。Builderパターンは、役割分担を明確にするだけでなく、インターフェイスと実装の分離を実現する代表的な事例であり、パターンを使用しない場合に起こりうる重複をかなりの程度防ぐことができます。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
