保護責任者遺棄致死罪など4つの罪に問われた元俳優、押尾学被告(32)の裁判員裁判で、保護責任者遺棄罪にとどめた上で懲役2年6月(求刑懲役6年)とした17日の東京地裁判決に対し、東京地検が控訴しない方向で検討を始めたことが25日、分かった。 MDMAを一緒に飲んで死亡した東京・銀座のホステス、田中香織さん(当時30)を確実に救命できたかどうかが最大の争点となった今回の裁判。弁護側は「事実認定に納得できない」とし、17日に即日控訴した。 これに対し、検察側は119番通報をしなかったなど、適切な救命措置をしなかった被告について、遺棄致死罪成立の核となる放置と死亡との因果関係を立証する新証拠の提示が困難であると判断したとみられる。 刑法に詳しい日大の板倉宏名誉教授(76)は「注目の裁判なので、検察側は遺棄致死が成立するしないにかかわらず控訴して審理を尽くすべき」と指摘した。 このまま弁護側が控訴を
日大名誉教授(刑法)の板倉宏氏(76)は、初公判での押尾被告側の主張について「全体的に予想された通りの内容で、検察側の主張を覆すだけの証拠は何も提示できなかった。現時点では(保護責任者遺棄致死罪の)無罪を証明するのは厳しい」と指摘した。 弁護側は押尾被告が香織さんの「保護責任者」にあたらないことを示すため、MDMAは香織さんが持参し自ら飲んだことを強調した。板倉氏は「香織さんの薬物入手可能性を推定で話しているだけに過ぎない」と切り捨てた。 押尾被告は「救急車を呼ぶことは考えつかなかった」と述べたが、「あまりにも不自然」と板倉氏。「弁護側は救命可能性を低いと言っているがゼロとは証明できていない」とし、可能性がある以上は同罪が成立するとの見解を示した。裁判員裁判だったことで「モニターなどを使って裁判員の情に訴えたかったのだろう」と話していた。放送プロデューサーのデーブ・スペクター氏の話「裁判で
平成19年1月、遠征先の愛知県の高校で男子部員2人を殴ったなどとして、暴行罪に問われた明徳義塾高校(高知県須崎市)男子バスケットボール部の元監督、瀬田幸穂被告(53)の初公判が27日、高知地裁(安西二郎裁判官)で開かれ、瀬田被告は「暴行の事実はありません」と無罪を主張した。 検察側は冒頭陳述で「更衣室でのミーティング中の犯行で、赤くはれた暴行のあとを被害者が携帯電話のカメラで撮影している」と指摘。弁護側は「被害者らの個人的恨みによるでっちあげ。そもそも更衣室でミーティングをしていない」と主張した。 起訴状によると、瀬田被告は19年1月、遠征で訪れていた愛知県春日井市の高校の更衣室で、当時、明徳義塾高2年だった男子部員2人の両ほおを平手打ちし、うち1人の足をさらに数回けりつけた、としている。
交際女性の同意を得ずに子宮収縮剤を投与して流産させたとして、不同意堕胎罪に問われた東京慈恵会医科大学付属病院(東京都港区)の元医師、小林達之助被告(36)=懲戒解雇=の論告求刑公判が5日、東京地裁(田村政喜裁判長)で開かれた。検察側は「人の命を守る医師としての立場や知識を悪用した計画的で卑劣な犯行」として懲役5年を求刑、弁護側は執行猶予付きの判決を求めて結審した。判決は9日。 検察側は論告で「短期間に子宮収縮剤などを入手したのは、現場の医師でなくてはなし得ないこと」と指摘。「胎児の父親でありながら、保身のために生命の芽を刈り取った」と実刑を求めた。これに対し弁護側は「社会的制裁を受け、医師資格の返上も申し出ている」と反論した。 小林被告は論告前の被告人質問で「原因は自分が現実から逃げていたことに尽きる。一生消えない傷を残し、大変申し訳ない」と謝罪。子宮収縮剤を投与したことについては、「被害
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く