避妊具、１８歳未満への販売規制撤廃　長崎県 2011年6月13日 13:24 カテゴリー：社会 九州 > 長崎 長崎市内の薬局に並ぶコンドーム。１８歳未満にも販売できるようになった　全国で唯一、１８歳未満に避妊具を販売しないよう求めていた長崎県少年保護育成条例が改正され、６月から規制が撤廃された。長い間時代遅れと指摘されてきたが、性体験の低年齢化が進み、ようやく現状を追認した形だ。産婦人科医などは「性教育充実の好機」と歓迎するが、教育現場や家庭には戸惑いもある。　条例は１９７８年施行。ドラッグストアなどを対象に、１８歳未満には避妊具を「販売、または贈与しないよう努める」との罰則のない努力義務を課していた。日本性教育協会による２００５年の全国調査では、高校生の性体験率は２－３割で、県医師会によると長崎も同様。望まない妊娠への不安などから規制撤廃を求める声が度々上がり、県少年保護育成審議会

こういう重要な報道が小さくNHKに出ていましたので、さくっと記録しておきます。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110601/t10013241981000.html （魚拓）http://megalodon.jp/2011-0601-1131-04/www3.nhk.or.jp/news/html/20110601/t10013241981000.html ＞ＩＡＥＡ 報告案が明らかに　6月1日 5時29分 ＞東京電力福島第一原子力発電所の事故調査のために来日したＩＡＥＡ＝国際原子力機関の調査団がまとめる ＞報告の案が明らかになりました。事故直後の状況を考えると、実際に行われた対応は実行可能な最良の方法だったと評価する一方、 ＞津波の想定は過小評価だったとするとともに、３年前に指摘した安全規制当局の独立性が改善されておらず、 ＞事故対応にとって問題だっ

原発必要なら大阪湾に＝府民「リスク覚悟を」−橋下知事 原発必要なら大阪湾に＝府民「リスク覚悟を」−橋下知事 大阪府の橋下徹知事は１３日、福島第１原発の事故を機に提唱している「脱原発」論に関連し、「もし原発が本当に必要なら、消費地である大阪は府内に原発を造るという話をして、府民に問い掛けるしかない」と述べ、原発の新増設を選択する場合は電力大消費地への立地を前提に議論すべきだとの認識を示した。府庁内で記者団の質問に答えた。 　橋下知事は、原発の新設や本来見込んでいた年数を超える稼働期間の延長は避けるべきだと主張している。今回の発言もその一環で、「（原発による電力供給の）受益と負担を一致させ、国や電力会社に判断を求めるのではなく、住民の皆さんが自分のこととして考えないといけない」と指摘。「（原発が必要と）皆さんが決めて、大阪湾にもし造ったのであれば、それなりのリスクは覚悟しなければいけない」と述

平素より「はてなハイク」をご利用いただき、ありがとうございます。 「お題でつながるミニブログ」としてご利用いただいていた「はてなハイク」は、2019年3月27日をもちまして、サービスの提供を終了させていただきました。 これまでご利用いただきましたユーザーの皆さまに深く感謝いたします。 誠にありがとうございました。 詳しくは下記をご覧ください。 http://labo.hatenastaff.com/entry/2018/11/19/113653 株式会社はてな

【ローマ藤原章生】イタリアで１２、１３の両日、将来の原子力利用の是非を問う国民投票があり、１２日午後１０時（日本時間１３日午前５時）時点で投票率が４１％を超えた。投票成立には「有権者過半数の参加」が必要で、地元メディアなどは過去の国民投票の動向から、初日の投票率が３割を超えるかどうかが焦点とみていた。国民の多くが東京電力福島第１原発事故で原発に嫌悪感を示しており、同事故後世界初の国民審判による「原発拒絶」が濃厚となった。 国民投票で問われたのは、原発のほかに、水事業の民営化と首相ら要職者の公判出廷免除など。投票は１３日午後３時（同午後１０時）に締め切られ、即日開票される。 原発をめぐってはドイツ政府が今月、２０２２年までの原発全廃を決めたが、イタリアには現在、原発がない。８７年１１月、原発建設地を自治体ではなく国が優先的に決めることなどの是非を問う国民投票で拒否され、稼働中の全原子炉が９０

このページ上に表示されるニュースの見出しおよび記事内容、あるいはリンク先の記事内容は MSN およびマイクロソフトの見解を反映するものではありません。 掲載されている記事・写真などコンテンツの無断転載を禁じます。 © 2011 The Sankei Shimbun & Sankei Digital

2011年06月03日 でも、それでもデモ。 前回書いたデモの記事が、いつの間にか（私としては）多くの人に読まれていて 多くのご批判も頂いていたようです。 とても勉強になりました。 前回の記事を読んでくれた人が、また読みに来てくれるとは思ってないけど 私なりに、もう少し、あのデモで感じた事をなるべく誤解のない様に 書き留めておきたいと思います。 予備知識として、反／脱原発運動が、 ある特定の思想を持つ左寄り団体と結びつけられて来た歴史がある事は 十分承知していました。 私自身は、２０年以上原発に反対する思いがありましたが それは政治的思想とは完全に関係のない一般市民の気持ちです。 そもそも２０年以上前は今以上にノンポリでしたし。 どのような思想であれ、反原発を訴える事と その他の事を一緒くたに訴える気持ちは私にはありませんので 今回のデモの主催が誰であるのかは、事前に確認しました。 私も昔