オープンソースカンファレンス2015 .Enterprise https://www.ospn.jp/osc2015.enterprise/Read less
Chef, Ansible, Consul, … 自働化ツールとその組み合わせ方
オープンソースカンファレンス2015 .Enterprise https://www.ospn.jp/osc2015.enterprise/Read less
Chef・Ansible等を用いた環境の自動構築方法 について発表しました - 実はhokkai7go
こんにちは。 Chef実践入門を書いたことで、 @miyohideさんからお誘いがあり 日本OSS推進フォーラム主催 第5回アプリケーション部会勉強会で掲題の発表をしてきました。 Chef・Ansible等を用いた環境の自動構築方法 - connpass Chef実践入門著者陣、@miyohideさん、日本OSS推進フォーラムの方々にお礼申し上げます。ありがとうございます。 また、当日のお昼のスライドを見ていただいた id:daaaaaai さんありがとうございました。おかげさまで発表の流れが洗練されました。 これまでの勉強会よりも早いペースで参加登録が埋まったそうです。 ありがたい限りです。Chefなどのプロビジョニングツールへの関心が高まっているということでしょうか。 当日は、発表時間を勘違いしていて遅刻してしまったことを申し訳なく思っています。ご迷惑おかけしました。 発表の内容につい
DevOps道場というイベントに参加した - After Coding
2014-08-14 DevOps道場というイベントに参加した 弊社新人謹製のGeekDojoで、興味を引くイベントが企画されていたので参加した。 ほっかい道場の第一回勉強会。 名前だけだとどんな内容かさっぱりだが、説明にある「DevOps」が琴線に触れた。 会場も銀座のコワーキングスペースでイケメンな感じだった。道に迷ったけど。 ChefやAnsibleとServerspecについて 最初に自己紹介した後、主催のhokkai7goさんのスライドを数枚見て、テーマであるDevOpsについてのイントロを行った。 僕は社内では、先輩が導入したAnsibleを使っていたことがありChefはHello World的knife solo程度だったが、hokkai7goさんはChefを使っていて今はAnsibleも使うとの事だった。 「Chefの本書いててなんでAnsibleなんだろう」と思った
chefからansibleに乗り換えた5つの理由｜TechRacho by BPS株式会社
1年くらいchefを使ってサーバ構築をしていたのですが、最近ansibleに乗り換えたので紹介記事を書いてみます 1. サーバ側に何もインストールする必要がない chefは管理対象ノードにchef-clientをインストールする必要がありますが、ansibleはPython 2.4が入っていて、sshでログインできればOKです。 chefもパッケージや,knife bootstrapコマンド等があるので始めやすいですが、何もする必要がないansibleの方が敷居が低いのかなと思ってます。 例えばsshでログインできれば、以下のコマンドを打てば10.0.10.1～10.0.10.3サーバの情報をとってくれます(カーネルバージョン,CPU,メモリ,ディスクサイズ,ディストリビューション等)。 この機能はchefで使われているohai相当のことをしてくれます。 echo 10.0.10.1 >
Packerを使ってChef/Puppet/AnsibleでDockerのイメージをつくる
Packerを使ってChef/Puppet/AnsibleでDockerのイメージをつくる Packerは，Vagrantの作者であるMitchell Hashimoto氏によって開発が進められているVirtualBoxやVMWare，Amazon EC2などの仮想マシンのテンプレートの作成を行うツール．VagrantのVirtualBox用のBoxを作るveeweeに置き換わるツールとして知られている．最近のアップデートでDockerのイメージのビルドをサポートした． TL;DR Packerを使えばDockerのイメージをDockerfileを使わずビルドすることができる つまり，Dockerfileの特有な記述を使わず，今まで慣れ親しんできたChefやPuppet，Ansibleのようなプロビジョニングツールを使ってDockerのイメージをビルドできる． 参考 Dockerイメージの
PuppetとChef、Ansible、Saltの比較レビュー、Puppetが高評価 | スラド IT
最近、サーバーの設定作業などを自動化するChefなどのツールがよく話題になっている。はてなブックマークでのブックマーク数などを見る限り、Rubyで実装されているChefが日本では人気のようだが、それ以外にも同様のツールとして同じくRubyで実装されたPuppetやPythonで実装されたAnsible、Saltといったソフトウェアがあり、これらを比較したレビュー記事がInfoWorldに掲載されている（本家/.）。 記事では4つのツールそれぞれをAvaliabillity（可用性）、Interoperabillity（相互運用性）、Management（管理）、Scalabillity（スケーラビリティ）、Performance（性能）、Value（価値）の6項目で評価したスコアが掲載されており、トップはPuppet、続いてSalt、Chef、Ansibleという序列になっている。 詳しく
英語で検索しづらいchef vs ロゴがイマイチなansible
■まえがき 構成管理ツールが便利だよねっていう話を数年前から良く聞いていて、僕みたいな別にインフラ専門じゃないエンジニアでも使うようになる時代がやってきました。 個人的な話ですが、主な用途はvagrantへのミドルウェアデプロイです。まっさらなVMに必要なものをインストールしたりするだけで、目的が浅いｗ（設定ファイルとかはデフォww） 今回はchefとansibleを両方触ってみて、色んな人の記事を見た上で色々比較してみようと思います。 ただ、できることは両方やろうと思えば出来ると思うので、アレが出来ないこれが出来ないっていう比較はマサカリ怖いのであまり書かないようにします。。（わかってないなと思ったらやさしく教えてください＞＜。） というわけで今回比較すべきはとっつきやすさと運用方針の観点から比べてみたいなと思いました。 ■それぞれの特徴比較 下記スライドがわかりやすかった。22ページ目
Chef-soloとAnsibleとFabricを試した感想 · hnakamur's blog
2013-09-01 Chef-soloとAnsibleとFabricを試してみたので感想をメモ。どれもそんなに深くは使い込んではいない。 このメモは自分の脳内の考えを整理するためのもので、人が使うことについてどうこう言うつもりはないです。 Chef-solo 書いてみたcookbookはこちら。hnakamur/chef-cookbooks hnakamur/chef-repo クックブックは手順を書くのではなくて結果を書くというのがどうも本質的に違うと私は思ってしまう。料理のレシピだって手順を書くし。書結果がこうあるべきというのはserverspecが出来た今となってはそちらに任せて、クックブックは本来手順を書くべきものだと思う。 RubyのDSLだけど結局上から順に評価されるので、実は手続きを書いていることになっている。でもファイル単位でしか再利用できないので、一部だけ使いたいと思っ
Chefがつらい人のためのAnsibleのはなし - ゆううきブログ
Chef使おうとしてるけどChefいろいろつらい． 具体的には以下がつらい． 独自概念多い chefのクライアントを対象ホストに入れなければならない knifeとか覚えないといけない外部ツールがある 最初からディレクトリ構成がわいわい (rails newしたときのあのきもち） 公式ドキュメントの量が多いかつわかりにくい 以前にmiyagawaさんのpodcast を聞いてたらnaoyaさんがAnsibleっていうシンプルなプロヴィショニングツールがあるっていう話をされていたので，使ってみた． AnsibleWorks | Radically simple IT orchestration Ansible 触ってて感じるイメージは，ChefがRailsでAnsibleがSinatraな感じ． ディレクトリ構成がない (一応大規模運用を考えたディレクトリ構成のベストプラクティス Best P
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
chef replaced to ansible