ローター・コッホのオーボエで聞くモーツァルトの協奏曲 | 鎌倉スイス日記
作曲者 : MOZART, Wolfgang Amadeus 1756-1791 オーストリア 曲名 : オーボエ協奏曲 ハ長調 K.314 (285d) (1777) 演奏者 : ローター・コッホ(ob), ヘルベルト・フォン・カラヤン指揮 ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団 ＣＤ番号 : EMI/7243 5 75317 2 6 20世紀に活躍したオーボエ奏者の中でもローター・コッホは最高の奏者だと思う。この録音はカラヤンでなくネヴィル・マリナーとアカデミー・オブ・セント・マーティン・イン・ザ・フィールズあたりとであれば更に良かったに違いない。それでも私に言わせれば、コッホが演奏している、そのことだけでこの演奏は不滅の演奏となったのである。 実際この柔らかくて丸い音は、他ではなかなか聞けないものだ。オケがベタベタのレガートでなく、もう少し歯切れ良く演奏してくれればと思うけれど、このＣ
[書評] 1Q84 book3 （村上春樹）: 極東ブログ
私たちの世界では、夏目漱石の「明暗」（参照）の結末を知ることはできない。ドストエフスキーが本当に書きたかった「カラマーゾフの兄弟」（参照・参照）の第二部を読むこともできない。命と引き替えに文学を超えようとした存在の出現は許されない。あるいは川端康成（参照）の「千羽鶴」（参照）の続編「波千鳥」のように、作者の生の有様が存在を限界付けることもある。村上春樹の「1Q84 book1, book2」（参照）は、文学を超えようとする手前で放置されかけた。が、不思議な形で完結した。 不思議な形というのは、後続するbook3は、book1と book2とはあたかも異なる作者による批評の作品として読めるからだ。1Q84のbook1と book2が投げかける巨大な謎を、村上春樹自身が批評家としてbook3でおそらく渾身を込めて解き明かして見せた。彼が文学の批評に立ったのはこの作品が初めてだし、そのことでおそ
マーラー交響曲第9番の森
ＣＤ評価基準について 評価★★★★★★★★★★：当方の大推薦盤 評価★★★★★★★★★☆、★★★★★★★★☆☆：推薦盤（買って損はなし） 評価★★★★★★★☆☆☆、★★★★★★☆☆☆☆：悪くはないが、私の好みではない 評価★★★★★☆☆☆☆☆以下：演奏としてはあまりお勧めしない。即中古行きか？ モノラル録音盤は、星よる評価はしておりません。 マーラー交響曲９番 2000年の音楽の友のアンケートで＜好きな交響曲＞の第12位(前回1995年では第9位)と難解な超大作ではありますが、絶大な人気があります。ここまで偉大な作品になると並みの指揮者、オケには録音させてもらえません。さらに演奏する方も気合の入れ方が違う様です。この点が、本曲が名演奏揃いと言われる所以かもしれません。 当方にとって、この交響曲は特別な曲と言って良いと思います。曲の素晴らしいさも然ることながら、これほどまでに当方の心をと
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
