アイヌ刀⁉️アイヌ刀って何ですか⁉️ 製鉄も金属加工も出来なかったのにアイヌがどうやって刀を?(笑) https://t.co/Hzzaemeicj 苫小牧市美術博物館 https://t.co/LKG6anvD2H
アイヌ刀⁉️アイヌ刀って何ですか⁉️ 製鉄も金属加工も出来なかったのにアイヌがどうやって刀を?(笑) https://t.co/Hzzaemeicj 苫小牧市美術博物館 https://t.co/LKG6anvD2H
意味が重複していると言うけど、例えば「ゴールドシップから落馬する」は違和感ないじゃん ゴールドシップは馬だから意味が重複していることに変わりはないのに もっと言うと、意味が重複してるからダメ理論は線引きがあやふやすぎて苦手なんだよな 例えば「レース中に騎手が落馬した」←馬から落馬するはNGだけどこれはOK!という人多そうだけど レース中の騎手が乗ってるのは当然馬なんだから「レース中に騎手が落ちた」で十分伝わる つまりここで「落馬した」を使うと馬要素が重複しちゃうんだよね ということは「馬から落馬した」がNGな人は「レース中に騎手が落馬した」もNGじゃなきゃ一貫していないんだよ でも実際はおそらく一貫していない人が多い そういう「結局個々の匙加減」っぷりが好きじゃないんだよな
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く