TTWでいいじゃないか — nagosui.org
あえていおう、Ploneスキンにプロダクト化は必要ないと。 テーマリファレンスでは、TTWなカスタマイズの短所として下記のような点を挙げています。 Difficult to replicate or move from one site to anotherLarge customizations can get complicatedSome customizations of components aren't possible (e.g. can't move viewlets between viewlet managers) しかし実際クリティカルなダメージを受けるのは3点目、ビューレットのカスタマイズだけじゃないかなと思います。 カスタマイズの規模が大きくなり整理がつかないというのはおそらく気のせいで、レイヤー（フォルダ）を増やしたり、ファイルの命名規則をしっかりと決め
SQLAlchemyを試す — nagosui.org
デフォルトで、TurboGears 1.0ではORMとしてSQLObjectが、テンプレートシステムとしてKidが採用されており、TurboGears 2.0ではORMとしてSQLAlchemyが、テンプレートシステムとしてGenshiが採用される予定です。 SQLObjectとSQLAlchemyにしろ、KidとGenshiにしろ、どちらを使うか・どちらを学習すべきかという議論は後を絶ちませんが、まずはこう理解することが大切なのではないかと思います。 どちらを選択するのかはケースバイケースなので、一概に、そして明確に、「こちらがよい」とは誰も断言できない重要なのは両者の違いを把握し、自分のスキルや作成するアプリケーションの要件を鑑みながら適切な選択をすること とはいえ、私のような知識も経験も目的もないようなダメダメ人間には、そもそも違いがよくわからないので大変です。ということで
Squidの代わりにVarnishを使ってみる — nagosui.org
自信が無いながらもnginxがセットアップできたので、次にVarnishをインストールします。 Varnishの方はsrc.rpmが用意されているのでrebuildすればrpmでインストールできます。詳しくはたかのりさんの解説を参照しましょう。設定に関しては、たかのりさんと同じようにCacheFu-extraに用意されているスクリプトを使ってもよいのですが、他にも設定サンプルなどがありますのでそれを使ってもよいかと思われます。 rpmでインストールした場合、Varnishの設定ファイルは/etc/varnish以下に置いてあると思います（私の環境では/etc/varnish/default.vcl）。また起動時に読み込まれるファイルとして/etc/sysconfig/varnishがあります。 設定が必要なのはこの二つのファイルですが、設定ファイルである/etc/varnish/defa
CacheFuに同梱されているドキュメント「audience.rest」 — nagosui.org
CacheFuに同梱されているドキュメント「audience.rest」 CacheFuに同梱されているドキュメント（cachefu/CacheSetup/doc/audience.rest）の超訳です。 CacheFuはPloneのサイトがより速くなるようにするテクノロジーのセットです。変更が加えられたコンテンツやナビゲーションもちゃんと変更が反映されて表示されます。これはいくつかの既存のプロダクトにたくさんのコンフィギュレーションを加えて行われます。たいていのサイトは、ほとんど（あるいは全く）設定の変更を加えずに、劇的なパフォーマンスの向上を経験する事でしょう。そして、さらにチューニングすることで、さらなるパフォーマンス向上を期待できます。キャッシングへの招待Ploneのようなステキなプログラムはちょっと遅いでしょう。これは別に開発者の過失というわけではなくて、Ploneがページのリク
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
zc.buildoutを使ったプロジェクト管理 — nagosui.org
pasterを使って素早くeggとパッケージを作る — nagosui.org
