水素が燃焼する 熱方程式があるとおもいますが なぜ水素は燃焼するんですか?なるべく詳しく 物理学的に教えてください。 もしくは そういうサイトをお願いします。 なるべく詳しく知りたいので あんまり大した額ではないのですが500P付けました。
水素が燃焼する 熱方程式があるとおもいますが なぜ水素は燃焼するんですか?なるべく詳しく 物理学的に教えてください。 もしくは そういうサイトをお願いします。 なるべく詳しく知りたいので あんまり大した額ではないのですが500P付けました。
レポートを作成するにあたって、引用をする場合どうしても丸写し状態になってしまうのですがこれではマズいですよね? 少し言い方や書き方を変えてはいるのですが、やはり内容がそのまま写したような文になってしまいます。 どうすれば良いでしょうか、良かったら皆様の意見をお聞かせください。
【チョモランマ(エベレスト)の死体はなぜ片付けられないの?】 チョモランマの登頂ルート周辺には、登山家たちの遺体が150体近く放置されているそうです。 そこで素朴な疑問・・・なぜ片付けることができないの? 予算がかかることはわかりますが、火葬するとか土葬するとか薬品で溶かすとかヘリで移動させるとか、相応のコストで片付けることが不可能とも思えないので質問です。 なお回答ですが、専門家でないのでしたら「自分は○○だと 思う から」ではダメです。 素人の方は [1] 「過去/現在に、すでにそういうプロジェクトはあったよ/進行中だよ」という事実を、URL等の証拠を示して述べる という回答に限定させて下さい。 また専門家の方は [2] エベレストもしくはそれに匹敵するクラスの山に登山をした経験がある、救助ヘリの操作経験がある、山岳救助隊のメンバーだ、など、自分の専門領域を述べた後で、ご教示いただけれ
私は男性です。5年ほどお付き合いしている女性がいますが今から4年ほど前中絶をさせました。 二人で相談での結果でした。男性として力及ばなかったことや、実の子供を殺した事実に今でも心病みます。相手方の女性は強く励ましてくれては居ますが伸身共に彼女の方が深く傷ついたはずです。しかしいつもいつも私を励ましてくれます。しかし私の方もう限界です。正当な子作りを目指したいのですが子殺しの罪悪感でどうしても泥酔しての自殺未遂、飛び降り・首吊りなどを繰り返してしまいます。幸か不運か生き残って健康ではあります心の改善が必要です。現在は南九州在住です。どこかいいセミナー、又は理解有る精神科医などご紹介願いませんでしょうか。働いてそれなりの収入はありますが、今も脱法ドラッグや過度な飲酒で気分を紛らわし、長期にわたって社会に適合出来るか不安です。殺した子供が愛おしいのです。会いたいのです。自分を大事にしてくれる彼女
鉄球を地面に落とした時に 鉄球は地面に引かれて移動しますが 地球が鉄球に惹かれて超極小量鉄球側に移動しないのはなぜですか?
-1×-1 = 1を証明してください。 例とか例えではなく、以下の「ペアノの公理による1+1=2の証明」と同じくらい厳密な証明をお願いいたします。 http://d.hatena.ne.jp/tomo31415926563/20090110/1272413984 ペアノの公理 自然数は以下を満たす。 (1)自然数 0 が存在する。 (2)任意の自然数 a にはその後者 (successor)、suc(a) が存在する(suc(a) は a + 1 の "意味")。 (3)0 はいかなる自然数の後者でもない(0 より前の自然数は存在しない)。 (4)異なる自然数は異なる後者を持つ。つまり a ≠ b のとき suc(a) ≠ suc(b) となる。 (5) 0 がある性質を満たし、a がある性質を満たせばその後者 suc(a) もその性質を満たすとき、すべての自然数はその性質を満たす。 ペア
ださかっこいい歌詞 『FINALクロスファイト牙狼 遠藤正明 作詞:遠藤正明 作曲:遠藤正明』 という曲に、 『答えは誰も知らぬ Nobody knows』という部分があります。 日本語で歌った内容をそのまま英語で歌いなおしているんですが、アニメソングとかではよくありそうで、一周まわってかっこよく思えます。 このように、わざわざ英語で言いなおしているような歌詞の最初の歌ってなんなんでしょう。 例:お腹が減った I'm hungry みたいなの それに加えてそもそも、日本の歌で英語を取り入れた最初の歌ってなんなんだろうか? とかいろいろ気になってます。 古い歌でこんなのがあったよという軽いお気持ちで回答くださって結構です。
北海道の苫小牧って人口が道内第5位で小樽を抜いていますが、なぜでしょうか? 小樽に比べて、観光地はほとんどないし、駅前周辺もそんなに栄えてはいないし、札幌からも結構遠いですよね。
文系の学問における、基本の基本の“モノの考え方”を教えてください。 自然科学だったら、仮説を立て、実験群と統制群に分けて実験することで、問題の所在を切り分けていったりできます。 その過程では、他の人が追試しても同じ結果が出ることが大事であったりしますよね? それはなんとなく理解できます! でも社会科学や人文科学だとどうでしょうか? 歴史的な事情は実験群と統制群に分けたりできませんし、追試もできません。歴史学の人は、そういう状況で、自分の学説にどうやって説得力を持たせているのですか? あるいは、ただの童話に見えて実は当時の政府を批判している文学作品があったとします。それが政府批判であるという読みが思い込みでないことを、どうやって他人に説明したらいいのでしょうか? 関連する本とかあったら教えてください。 高校生か学部生向けぐらいの本ならがんばって読めます!
見事な一本糞が出たときに喜びを分かち合うようなサービスはありませんか?
昔、線香の煙の上に方位磁石を位置すると、方位が狂った記憶があります。この原因を教えてください。現在は実験する環境が無いので、実験結果とその考察でも構いません。
「なぜ人を殺してはいけないの?」って話題のモトネタ ネットやテレビで「なぜ人を殺してはいけないの?」って話題を繰り返し見るけど「戦争なら沢山殺したら英雄だよね?なぜ?」みたいに続くの見るから、もしかしたら反戦派の人が、反戦を訴えるために逆説的に訴えたのが起源だったりするんですかね。 教養のある人なら、思想家のだれそれが言い出したとか知ってるのかな。 もしモトネタがあったら教えてください。 爆笑問題の猫背の人が子供のころこの問題を死ぬほど考えたって言ってたから、もしかしたら、モトネタなんかなくて感受性のある人なら誰でもする発想なのかもしれないけど、自分にはそういう感性がないので誰でも考え付くっていうのはちょっと理解しがたいです。
カースト上位の人って、下位の人を叩き潰していいと思っているんですか?それが、そんなに仕事的な上下関係になくても
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く