エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント11件
- 注目コメント
- 新着コメント
Cichla
質問者の意図をエスパーすると,「最もシンプルな物理学的法則(4つの力?)で2H2+O2→2H2Oを説明できるか?」という事ではなかろうか / 物理エンジンでシミュレートした例があるなら見てみたい。
cider_kondo
これ「物理学的に教えてください」がダメだった気がする。いやまあ燃焼は普通の意味では化学反応なんだから、「化学的」じゃなくて「物理学的」って時点で推察することも不可能では…やっぱり無理か
t-tanaka
シュレディンガー方程式を解いて,水素分子・酸素分子と水分子の結合エネルギーを計算することはできるだろう。が,反応途中の変化は物理的には解明できていない。化学反応の遷移状態の解明は現在も研究の最先端。
mur2
教えるというのも理解するのも本当に大変なことなんだなと/"燃焼していない水素分子と酸素分子がある状態より、燃焼して水分子を生じた状態のほうがエネルギーを吐き出してしまって安定だからです"でFAな気もするが
spacefrontier
ああ、中学の頃の自分。「火って何ですか?炎はなぜ燃えているんですか?」と理科の先生に質問し続けて困らせた過去が。今なら答えられる。共有結合の組換えでより低いエネルギー準位となり余った熱が次の反応を起こす
houyhnhm
マクロ的に聞きたいのかミクロ的に聞きたいのかが分からないなあ。/統計熱力学は、量子化されてないからとかそういう話?博士課程行ってそんな探し方でいいのかというか、調べ方分かんないとかもう有り得んが。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/12/14 リンク